А как же инки и ацтеки? Недостаточно развиты? Ну правильно, значит, их можно взять и захуярить, чтобы эти культуры просто снесло с лица земли. Ведь проще всех уничтожить, чем потом решать национальный вопрос.
Интересная книга на тему - "Правдивая история завоевания Новой Испании". Написал конкистадор Берналь Диас. Абсолютно по-современному оправдывается перед соотечественниками, мол, мы не просто захватили кусок земли, а сделали много полезного. Здесь интересно не то, правдивы его слова или нет. Интересно, что был запрос на подобную дискуссию. Уверен, ты считаешь, что споры об обращении с туземцами возникли позавчера и придуманы соевыми куколдами. Это не так.
Отрывок
Ежели же читатель спросит: «Что же сделали вы, все эти конкистадоры, в Новом Свете?» Я отвечу так. Прежде всего, мы ввели здесь христианство, освободив страну от прежних ужасов: достаточно указать, что в одном лишь Мешико ежегодно приносилось в жертву не менее 2 500 людей. Вот что мы изменили. Переделали мы, в связи с этим, и нравы, и всю жизнь. Множество городов и селений построено заново; введено скотоводство и плодоводство на европейский манер; туземцы научились многим новым ремеслам, и новая работа закипела в новых мастерских. Возникло немало художественных зданий, а ребята обучаются даже в правильных школах; что же касается самого Мешико, то там учреждена Универсальная коллегия, где изучают грамматику, богословие, риторику, логику, философию, и где раздаются учёные степени лиценциата и доктора. Книг там множество, и на всех языках. Всюду устроены добрые суды и поддерживается полная безопасность; индейцы привыкли уже выбирать себе своё самоуправление, и все мелкие дела решаются по их праву и обычаю. Касики по-прежнему богаты, окружают себя множеством пажей и слуг, имеют знатную конюшню, зачастую владеют конскими заводами и стадами мулов, пуская их с большой выгодой под торговые караваны. Индейцы ловки, удачливы, сметливы, легко все перенимают. Словом, и страна, и люди улучшаются.
Европейцы в целом и англосаксы в частности принесли миру невероятное количество смертей и страданий. По сравнению с ними, наши правители просто святые.
Геноцид черкесов. Сразу подскажу контраргумент поинтереснее "таков мир" и "этого не было". Лучше сказать, что осуществлял геноцид этнический немец, который позже был смещён Москвой(но не наказан, а позже снова возвышен). Ловил и казнил черкесов, которые прятались даже в навозе, отправлял черепа в Европу для изучения. У немцев геноцид в крови, что с них возьмёшь.
Ну и на всякий случай - была у нас инквизиция(старообрядцы, ересь жидовствующих), просто так не называлась. Мало убили? Так и европейцы мало. Инквизитор Торквемада(исторический, не наш)казнил от восьми до десяти тысяч человек, половина из которых были символически сожжённые чучела(за недоступностью или смертью обвиняемых). То есть, за свою жизнь особо выдающийся инквизитор убил до пяти тысяч человек. Ржали всем центральным комитетом.
Он запомнился своей жестокостью. Значит, остальные убивали ещё меньше.
По данным современных историков, во всех странах за все века Инквизиция не убила и миллиона человек. Даже полумиллиона. От сорока до шестидесяти тысяч. Во всех странах за все века. Многие сами сдавались в Инквизицию, потому что религиозный суд карал мягче светского или суда толпы. Были и другие наказания, речь идёт именно о смерти.
невероятное количество смертей и страданий
Были голозадые дикари, появились Америка, Австралия и Новая Зеландия. Если бы крестовые походы(которые являются не чем иным, как попыткой европейцев колонизировать Ближний Восток), оказались успешными, то мы имели бы славные европейские государства и там. К сожалению, не сложилось и государства крестоносцев не уцелели. Походы окончились полным поражением. Очень жаль. Ведь как цитирует Роберт Спенсер:
Цитата
Ибн Джубайр посетил земли крестоносцев по пути в Мекку. К своему огорчению, он обнаружил, что мусульмане жили лучше в землях крестоносцев, чем в соседних исламских областях:
– Покинув Тибнин [близ Тира], мы прошли через непрерывную череду ферм и деревень, чьи земли были прекрасно возделаны. Все жители были мусульманами, но они жили в согласии с франками – да сохранит их Аллах от искушения! Их жилища принадлежат им, и всё имущество остаётся нетронутым. Все районы, контролируемые франками в Сирии, подчиняются этой же системе: земельные владения, деревни и фермы остались в руках мусульман. Теперь сомнения одолевают сердца многих из них, когда они сравнивают свою судьбу с судьбой их братьев, живущих на мусульманской территории. Ведь последние страдают от несправедливости своих единоверцев, тогда как франки поступают справедливо.
То, что я про Бельгию привел, это начало 20 века, нормально так, да? Неудобная тема, игнорируем 
Об этом начали писать уже тогда. Критиковали, комиссию создали, которая лишила короля Леопольда его владений и перевела их в частную собственность. Бельгийцы освистали Леопольда на его похоронах. Соевые куколды, покоя от них нет. Кстати, отрезали руки и сожрали детей вот этого грустного негра, которого ты выложил, другие негры, за деньги.
Профессор Брюс Гилли очень интересно пишет о колониализме вообще и геноциде в Конго в частности в своей статье "Дело в пользу колониализма".
Геноцид в Конго
Пятьдесят два года существования этой колонии с 1908 по 1960 год были единственным периодом эффективного управления, который когда-либо знал этот отсталый регион. Владения короля Леопольда в Конго были лучшим аргументом в пользу колониализма. Его неспособность контролировать своих местных агентов по торговле каучуком, которые продолжали свою доколониальную деятельность по работорговле и принудительному сбору каучука, показала проблемы, которые возникнут, если европейские фрилансеры объединятся с местными военачальниками и работорговцами и установят режимы без внешнего контроля. Утверждение о существовании какой-либо жизнеспособной модели эффективного управления в этом регионе из местных источников не подтверждается. А как насчет афро-арабских работорговцев из Батамбатамбы? Африканский военачальник Мсири, чьё поместье, украшенное человеческими останками, послужило источником вдохновения для «Сердца тьмы» Конрада (которое, как и аналогичное поместье короля Бенина, было перенесено на белого торговца, чтобы вызвать предсказуемое возмущение белых читателей)? Грозные арабские работорговцы Типпо Тип или аль-Зубайр? Бельгийская колонизация Конго в 1908 году положила конец «независимости» Конго, и слава богу. Совершая эту небольшую ошибку, мои критики открывают нам более широкий мир своего непонимания колониальной истории.
Отредактировано Саламандра (28-02-2026 12:00:03)
