Хотя есть, конечно, вопросы. Например должно быть право выйти из секты. Ну иначе верните мне ручку, потому что я её зачислил в свою секту, она должна действовать по определённым правилам, я не сумасшедший, я не говорю, что все весь мир обязан мне, что вот ручка мне не сосёт член, поэтому мне должен любой сосать, на кого я тткну пальцем. Потому что где-то в моей книге, которую написал не я, а господь бог, потому что я так выдумал, и вот в этой книге написано, что все должны мне сосать хуй, если я так решил. Я так не говорю, я не псих, я на других это не распространяю, я распространяю это только на ту, которая сосала. То есть я говорю, всё, ты не имеешь права выходить из моей секты. Ты должна быть мне по гроб жизни верна. Выйти нельзя, как из ислама. Только на тот свет. Я так не говорю, я не считаю это правильным, я считаю подобные учения нужно запретить. Не ислам, а запрет на выход из ислама. Или критику ислама исламистами. Я христианин, поэтому критикую своё. Они могут своё. Кто им запрещает, то преступник. Это экстремизм самый настоящий. То есть если человек хочет перестать быть, например, российским гражданином, он может перестать быть российским гражданином. Не хочет идти на войну, он не идёт на войну, вот это всё убрать, убрать, вот это принудительную мобилизацию и так далее, если война, человек имеет право сказать "я не хочу эту страну защищать, она мне противна, вот я хочу, чтобы она сдохла, то есть у меня такая идеология, я хочу, чтобы эта страна умерла, чтобы её победили, чтобы её не стало", у человека должно быть такое право. И это относится ко всему. Ну вот, этот постоянный страх, сказать там что-то, кого-то обидеть. Не должно быть этого. Вот только это должно быть единственным ограничением. И это, кстати, есть конституции. Но там одновременно написано свобода религий. ребята, вы ебнулись? там запрет на идеологии, а это что такое? Вот в той книжке есть противоречие, её необходимо переписать. Конституцию РФ. То, что там запрещена идеология-это хорошо. Это значит книга написана для зрелых людей.