Большинство отбросов природы, которых я повидал за свою жизнь, вовсе не были социофобами. Я антропофоб, и моя социофобия заключается в том, что среди людей я чувствую себя, как брошенный в клетку с дикими, непредсказуемыми обезьянами, которые прыгают вокруг меня и кричат что-то на своём обезьяньем языке. Я понимаю их повадки, но мне пришлось бы опуститься до уровня, чтобы взаимодействовать в их среде. Я не хочу никого опускать, самоутверждаться за счёт слабых или демонстрировать свой статус, чтобы подняться в иерархии. Если бы мы жили по законам природы, то до сих пор бы лазали по деревьям. Иногда меня озаряет, и я вижу, что как будто у людей вообще нет сознания или они им просто не пользуются, все следуют стереотипам, и каждый смотрит в спину другого, иногда я думою, что я мог просто сделать шаг, выйти из этого стада и брать всё что мне нужно, и я собираюсь этим воспользоваться. Может моя социофобия - это дар, и я никогда не надумывал себе, что я какой-то ущербный.

А как-же пресловутое гражданское общество. Закон писан для всех людей. Медицина, милиция, социальные службы - зачем же все это, как не для защиты слабого? Общество может и плохо функционирует по нему, но мы все точно-то не по природе живем.
Просто кто-то имеет капитал, а кто-то пролетарий, а кто-то просто лох. Никаких альфа, бета, гамма, дельта не видел.

Серу?

При прочих равных никто не предпочтёт.

Абстрактное обобщение же. Почти все предпочтут, а остальных отбрасываем как несущественных.

http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=2&p=12

На самом деле он просто сделал первый шаг, пока ты занимаешься теорией.

Абстрактное. То бишь отвлеченное от несущественных сторон. Незачем никого опрашивать, все равно все как один соврут. Лучше вместо этого наблюдать за поведением и анализировать.

Ну может быть. Не разбираюсь в хипстерах и моде.

Ох, этих опровержений было столько, что опровергать их уже лень. Обычно хейтеры ПТП это особый вид людей, который выдает рандомный набор фраз, а потом орет, что это опровержение. Не проще ли слиться с нами, раз не можешь победить?

Господи, ну откровенная ложь... всё, адью.

Кто предпочитает? Такие же глупые гопницы и наркоманки, которые не нужны никому больше?

А мне нравится... Столько отвращения к ТП.

Слушай, мистер, я по  моему  своими  глазами видел  очкариков и прочих  идущих  сразу  с двумя девахами  под ручку.  Всё, хватит.

Это очень странно. И не укладывается в мое мировоззрение. Есть же объективные признаки, указывающие, что они низшая форма жизни от природы. Например, голос, жесты, манера речи. Омежки неизбежно выдают свою сущность.

Ну кто ж откажется от "погорячее". Настоящие эмоции можно испытать только с тем, кого выберет подкорка самочки, а не она сама. Всё остальное по расчету и уныло.

Отвращения и в самом деле немало. Это человек, который играючи затроллел полстраны. Он молодец.

Шкафчиком, в смысле  гопом-жлобом?  Насколько я помню  этот  эфремизм  имеет  такое значение.  Для  задротов  используют  "бука" или "пуфик".

Инстинкты главенствуют, это факт. А иначе откуда столько запросов в гугле?
Если я буду писать "самка человека", это решит проблему?

Что невесомого в запросах в гугле?

Может, но ведь не управляет же. Как правило. А значит в абстрактном смысле этой возможностью можно пренебречь. Что толку от того, что кто-то управляет, если почти никто не управляет?

Недостаточно научно же.

Вот это самое "хочется" биологически детерминировано по ряду ключевых триггеров, а не просто случайное событие. В этом вся суть теории.

Отредактировано мр. Конь (11-01-2015 00:58:51)