Tintalia
моя позиция проста. Ограничивать естественные человеческие потребности (в данном случае речь о потребности в физической и эмоциональной близости с противоположным полом) - неразумно, просто глупо, это часто ведет к неврозам и недовольством жизнью. Психологи и ПТ чаще всего с этим согласны. А рассуждать о том что можно жить без этого все равно что вести разговоры о том что от хромоты или сколиоза с плоскостопием никто еще не умирал. Да, никто, но качество жизни снижается
И да, человек-  это прямоходящая обезьяна. От обезьяны его отличает ряд особенностей, например более развитый мозг и интеллект. "Разумное животное"

не утрируй. Нет, не ущерб. Просто одно дело - если кто-то сам от этого отказывается добровольно. Другое дело если у человека потребность есть, просто он никому не нужен и не интересен. Вот от осознания последнего и начинается у многих депрессия и негатив. Если потребность есть - ее надо реализовывать а не уходить в эскапизм. То же касается и социофобии кстати

Отредактировано EvG (12-02-2015 14:28:24)

Вокруг девственности дети лишь носятся, ибо следствие это, а работать надобно с причиной.

Нас уже не гонит в пропасть
Грех который над землею
Правит безграничной властью
Правит мною и тобою
Твой печально-нежный шепот
Как источник новой силы
А когда окрепнут крылья
Я возьму тебя насильно

Колесом станут мои ноги
Если то, что между ними станет
Вдруг атомных размеров
Несравнимых с земными

Будет больно тебе

Ты уйдешь и день последний
Будет как всегда без света
Сколько можно
Видеть это
Буду вспоминить напрасно
Зная, что тебя не станет
Память маленькая сволочь
Тебя помнить не устанет

Где-то мысль будет пробиваться
Между омертвевших клеток
Моих каменных извилин
Память, значит тебе было тоже
Очень больно, больно тебе

Было больно тебе

Пусть твои воспоминанья
Были чистыми, но все же
Мы запачкали с тобою
Белых простыней свободу
Я опять взгляну на стрелки
Сломанных часов
И вновь поверю в то что
Они ходят верно

Пламя несгоревших спичек
Снова ярче, чем мое сознанье
И я вновь с разодранной спиною
В судоргах дышу тобою

Сново больно тебе

Во сне иль наяву
сочувствую. Ты намерен стать известен также как Вассерман?

Ну так оно негативно влияет, это ограничение, если у человека есть потребность. Тогда да, речь идет об ограничении, и чем больше человек по этому поводу заморачивается, тем больше сам страдает. А-ля горе от ума в своем ключе.
Опять же - проблему человек придумывает себе сам, начинает ее мусолить, и из мухи получается слон.
А если человеку пофиг, то это уже не есть ограничение, а просто отсутствие, и в этом случае, поскольку нет мысленной и психологической подоплеки для начала каких-либо самокопаний, ибо ну не надо это, то и последствий не будет ровным счетом никаких.
Если я не люблю виноград, при том, что он чертовски полезен, но не ем его, это ведь не будет ограничением? Вот именно.
Умирают и сходят с ума от недостатка любви, но от недостатка секса никто не умирал.
Про обезьяну уже давно не актуальная сказка. Вы, кстати, в курсе, что в теории эволюции сам Дарвин недюжинно сомневался? Так уж получилось, что кому то она очень вовремя пришлась ко двору.
Сейчас потихоньку научный мир начинает ее... пытаться отменить. Она не дает ответы на множество вопросов, в том числе и на тот, почему до сих пор ни один вид обезьян не эволюционирует дальше? Почему в истории не было замечено ничего подобного? А чудес, будто вот одна обезьянка научилась чему-то и начала учить других...ну их не бывает в природе, понимаете)
Я скорее уж поверю, что человек биоробот, чем что он чудесная случайность природы в развитии.

Зачем общаться с такими парнями и девушками?

тогда прошу удалить и пост оппонирующей особы с доводами уровня креационизма, у меня от них баттхерт. И не все там офтоп же
и да, мне интересно где ты там увидела альф, омег и не дают. Или уже любые обсуждения этого вопроса вне контекста возвышенной метафизики под запретом?

Отредактировано EvG (12-02-2015 18:14:48)

Знаю.

Я ж вроде говорила, что спорить на эту тему, после одного из приведенных мной тезисов, считаю делом бесполезным, у нас до крайности различные точки зрения и мировоззрение.
Я не люблю обсуждать свое и критиковать чье-то, ибо опытно доказано, что это ни к чему не приводит. Мы сейчас можем бесконечно лбами сталкиваться по этому поводу, а толку?
Можете считать меня сторонником креационизма, если вам угодно, но это не совсем верно.

Ну есть он, и что? Вас, похоже, нужно адресовать к тому же посту, на который я указала вышеупомянутому оратору?)

get lost
ну допустим, ок, наверное меня немного занесло. Сидел тут, писал тот пост, старался, даже погуглил чуток, а взяли и потерли. Обидно блин )

Отредактировано EvG (12-02-2015 18:33:49)

Мне не нужна пища по этому поводу.
Не думайте, что знаете больше меня) Звучит высокомерно, но в этом вопросе я далеко не нуб...рак, ламер...как хотите.
С теорией ознакомилась еще в ранней школе и знаю множество взглядов на нее.

Хватит уже оффтоп разводить, ну. Говорила же, что не буду это обсуждать.

Уже второй раз наталкиваюсь на то, как девочка говорит, что ее не интересует секс, а мальчики дружно бегут ее переубеждать. Успокойтесь, по исследованиям ученых, удовольствие от секса испытывают только 30% тян. Это и есть норма. Остальные просто терпят ради мужчины и того, чтобы он оставался с ней. Для них важны всякие отношашки, любовька и всё такое. Секс важен для кунов. Причем почему-то важен до охрененного, неадекватного уровня. Безумно переоценен. Безумно. Почему-то. Подумаешь потыкал палкой в дырку, тоже мне событие.

Ох лол, Конь, ну это даже для тебя толсто, также как и разговор про 70% фригидных. Но если на счет второго с тобой найдутся желающие подискутировать, но по поводу этого момента выскажусь уже я.
Вопрос номер 1(для начала) - ты вообще это пробовал в каком то виде и если да, то в каком? То есть вообще знаешь о чем берешься рассуждать?

а я тоже пробовал. Правда, по любви у меня не было, но даже если без любви- это совсем не "потыкал в дырку". Хотя может быть вы воспринимаете это на таком уровне, тогда вам и правда не принципиально и пофигу