За квас тока я проголосовала) Обожаю летом наш южный холодный квас из бочек.
Последнее время растворимый кофе стараюсь не пить, варю молотый в электрической турке.
Сок магазинный если и пью, то детский.
Черный чай обычно с какой-нибудь выпечкой, сладостями.
Побольше простой воды, немного лечебно-столовой минеральной.

Ромашку

   Заразил тебя некропостингом?
   Чаи с лимоном гоняю, такие пироги.
ЗЫ: тут поступили жалобы, вижу, по поводу размера моих постов, мол, что-то они слишком длинные, я принял эту предьяву к сведению и решил поработать над структурой моих текстов. Дело все в том, что я таким образом, многословностью, пытался бороться с прошлой резкостью, при которой я часто писал отрывисто, однозначнои безапелляционно и моей дальнейшей целью стало размазывание той не терпящей оспаривания мысли, которую я озвучивал в тексте, посему я и стал писать все более витьевато, дабы сгладить ту жесткость структуры мысли и текста, коими я орудовал ранее и ради этой цели пожертвовал кратостью, иногда ясностью того, что я пытаюсь выразить, но это все исключительно в терапевтических целях, поэтому, надеюсь, меня не обессудят и за сие краткое отступление от темы. Итак, впредь я снова буду писать короче, но уже не столь агрессивно и напористо как было ранее, когда я охотился на различных ведьм и троллей.
ЗЫ: воздержался все же ради кратости, но это было непросто.

зеленый чай в последнее время в основном пью или простую воду со льдом!

Так и знала: я буду использовать против тебя тобою же сказанное . Я умею выводить на чистую воду алкоголиков)

В вирте ты все можешь, можешь так думать. Я вижу только, что ты слишком доверяешь словам. Слова это всегда ложь. Потому что тот, кто их говорит, наделен рассудком. Ни одной твари, наделенной рассудком, нельзя доверять на 100%. Просто природа разумной формы жизни заставляет человека так делать. Желание говорить только правду не спасет. Как раз загонит человека в паутину лжи. Он начнет мыслить как ты. Люди лживы, в силу своей природы, я их принимаю как есть. А ты осуждаешь зачем-то, это тебе вредит. Только тебе. Самодурством занимаешься. Если я пойму, что ты меня пси-садируешь (пока я думаю, что ты не настолько глупая), то тебе станет не сладко. Лучше с Тайсоном спарринг устрой, это разумней.

что ты являешься троллем, мне также известно, ведь тролль - это лгун и болтун

прикольная фантазия

Отредактировано Tinctoria (03-05-2017 17:11:47)

Главное, что не графоманией... Моя преподавательница по языкознанию всегда говорила, что "Краткость - душа остроумия".  Но ты молодец, что задумался и внял мольбам форумчан)

Отредактировано Ellie9393 (03-05-2017 21:21:02)

Терпеть не могу Толстого:) Считаю, его очень переоцененным писателем.

А я не знал, что он лучший писатель в истории, это который Толстой: Лев или Алексей?
И как он победил остальных писателей, заболтал в усмерть?

Я пью чай, кофе, потанцуем?, воду, кофе с молоком, молоко, лимонад иногда... остальное редко пью.

Спасибо за совет. Обязательно почитаю. Я последние несколько лет  подсела на военную литературу. Есть над чем подумать... А началось все с "Молодой Гвардии". Могу с уверенностью сказать, что это книга перевернула мои представления о "добре", "зле", "долге"... кто не читал, очень рекомендую...

Отредактировано Ellie9393 (03-05-2017 22:56:38)

   Нет, не читал. Оценил только сам сюжет. Ну тогда изменю формулировку, для тебя, Элли - Толстой лучший сценарист. А стиль у него действительно сложный для восприятия. Разве что в метафорах и сравнениях ему не откажешь, Кундера так расписал его образы, что я оболдел и фильм скачал, оказалось, там тоже Болконский раненый лежит, его несут на носилках, а вспомнил как он в яслях лежал и ему бабушка пела колыбельную, я прям заплакал, так трогательно.
  А кто как пишет именно, это уже другой вопрос. Само письмо мне у Лондона и Сэлинджера нравится, всегда нравилось. У русских писателей у всех не нравится, имею ввиду 19го века.

    Этих читал, да, красивый язык. Куприн еще нравился.

   Психов не читал, кроме Рюноскэ Акутагавы, его рассказ "Ворота Расемон" мне показался одним из лучших в малой прозе вообще. Еще Юкио Мисиму читал, он был тот еще "псих". А так, не..я, правда, прочитал одно жизнеописание одной шизофренички и все, с "психичной" литературой незнаком.

Отредактировано _lamer (04-05-2017 00:12:54)

   Согласен, но мне он интуитивно не понятен, интеллектуал какой-то, мне ближе истории простых людей, попавших в сложные ситуации, а не сложных людей в простых ситуациях, тут только Сэлинджеру делаю исключение, потому что он читателя за говно не держит и поясняет сложные моменты. А умников я терпеть не могу, розгами их надо.

   Отвращение вызывает любой русский пейсатель 19го века, их стиль, а сюжеты у них философские, на западе их экранизировать не могут, получается беллетристика. Вот вам и показатель их культуры, пусть уважают загадочную русскую душу епта.

   Так кто его распиарил-то? Сам себя и распиарил, да еще и секту свою создал. Гордыня сгубила его, как Денницу, был выше всех, а пал ниже всех, поделом, но его сюжеты можно изучать. Михалков вон тоже распиаренный, но за его "Родню" я ему все прощаю, никто больше не мог такое о таком, но, видимо, успех вскружил голову тоже, мнит себя выше Путина, наверное. Это не смешно, а печально, что так. С Макаревичем та же беда. Не понимаю почему именно самых талантливых губит грех.
ЗЫ: Эйнштейн вон тоже дюже распиаренный, но теорема Геделя поважнее для философии науки чем СТО. Геделя вообще никто не знает походу, а ведь именно он доказал, что нельзя создать теорию, которая бы удовлетворила всех. Коммунисты еретики! Против науки пошли. Что с них взять, темнота да деревенщина.