Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Пикап-метода - опыт применения и вожделенный результат! (часть вторая)


Пикап-метода - опыт применения и вожделенный результат! (часть вторая)

Сообщений 91 страница 120 из 330

91

Григорий25 написал(а):

мне ничего не жалко! я не жадный я последнее отдам но дело не в этом а в том что нельзя что то от кого то требовать!никто не кому не должен ! мужчина не обязан женщине ничем!

Ты не ответил, а если девушка в декрете или ребенок маленький, мужчина тоже ей ничем не обязан ?

92

asd написал(а):

Вы говорите о каких-то абстрактных мужчинах и женщинах?
Или о близком человеке, от которого ждете заботы?
А если бы его (ее) это сделало счастливой?

вообщем! близкий человек тоже не обязан он это делает просто потому что ценит и любит вот и все но он не обязан делать !

93

Севастьяна написал(а):

Ты не ответил, а если девушка в декрете или ребенок маленький, мужчина тоже ей ничем не обязан ?

если он отец ребенка то помогать должен это мама и папа они обязаны не перед друг другом а перед ребенком! это во первых!

94

Григорий25 написал(а):

если он отец ребенка то помогать должен это мама и папа они обязаны не перед друг другом а перед ребенком! это во первых!

А вообще какие-нибудь обязательства друг перед другом есть у супругов? :)

95

asd написал(а):

А вообще какие-нибудь обязательства друг перед другом есть у супругов?

по закону или чисто по общим человеческим понятиям?

96

Григорий25 написал(а):

по закону или чисто по общим человеческим понятиям?

И то и другое)

97

asd написал(а):

Выше я вам писала, что достаточно много мужчин, которые считают совершенно нормальным содержать жену. Здесь нет проблемы вообще. На каждый товар свой покупатель. И женщин, которые считают, что им стоит работать - предостаточно.

Мне кажется Григорий переживает, что патенциальные девушки как раз таки и предпочтут таких добытчиков, а не его ?

98

asd написал(а):

И то и другое)

по закону думаю да ! я не адвокат я незнаю ! но законы не показатель их создают недалекие люди!

а по жизненным принципам нет! никто не кому не должен ничего!

99

Севастьяна написал(а):

Мне кажется Григорий переживает, что патенциальные девушки как раз таки и предпочтут таких добытчиков, а не его ?

мне переживать нечего) я как раз такую не ищу которой нужно что то от меня! я предпочту ту которой нужен я )

100

Григорий25 написал(а):

если он отец ребенка то помогать должен это мама и папа они обязаны не перед друг другом а перед ребенком! это во первых!

То есть муж обязан только ребенку, но содержать беременную неработающую жену или жену в период седения с ребенком дома, он не должен ??

101

Григорий25 написал(а):

а по жизненным принципам нет! никто не кому не должен ничего!

А чем тогда муж и жена отличаются от чужих людей?)

102

Севастьяна написал(а):

То есть муж обязан только ребенку, но содержать беременную неработающую жену или жену в период седения с ребенком дома, он не должен ??

все хорош меня грузить я спать пошел! завтра поговорим! я устал уже от этого всего!
помогать должен так же как и жена мужу оба должны помогать друг другу а не только муж муж не робот чтобы все делать

103

вы аме сами знаете кто кому должен а кто кому нет зачем меня спрашивать постоянно ! я уже высказал свою точку зреня

104

Приведу ка я вам цитату из Википедии :)

Брак — регулируемая обществом и, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при наличии у пары детей, — и к детям.
Брак пользуется охраной и покровительством законов при заключении его с соблюдением установленных условий и влечет за собой известные юридические последствия в области личных и имущественных прав и обязанностей супругов по отношению друг к другу и к детям.

105

Вы к единому мнению не придете. Гриша не об ценностях принятых в обществе говорит, а об своем , теоретическом представлении, а вы ему о ценностях. С таким же успехом можно начать дискутировать на тему, что если не работать, то помрешь с голоду. Для общества в целом это так, а для конкретных людей не работает. Вот тот же Гриша, 5 лет не работает, с голоду не помер, даже потолстел.

106

Чelentano написал(а):

Вы к единому мнению не придете. Гриша не об ценностях принятых в обществе говорит, а об своем , теоретическом представлении, а вы ему о ценностях. С таким же успехом можно начать дискутировать на тему, что если не работать, то помрешь с голоду. Для общества в целом это так, а для конкретных людей не работает. Вот тот же Гриша, 5 лет не работает, с голоду не помер, даже потолстел.

Ну что вы. Я и не должна приводить кого-то к общему мнению. Я должна помочь исследовать вопрос до состояния ясности и выловить парадоксы в себе, то есть несостыковки в убеждениях.

Также, его представления могут как помочь ему в дальнейшем, так и разрушать его попытки устроить личную жизнь - если будут расходиться с реальными требованиями жизни.

Отредактировано asd (09-12-2015 11:34:43)

107

Обзорная статья со статистическими данными http://www.psychologos.ru/articles/view … erspektiva
Там же и видео есть.

108

asd написал(а):

Ну что вы. Я и не должна приводить кого-то к общему мнению. Я должна помочь исследовать вопрос до состояния ясности и выловить парадоксы в себе, то есть несостыковки в убеждениях.

Также, его представления могут как помочь ему в дальнейшем, так и разрушать его попытки устроить личную жизнь - если будут расходиться с реальными требованиями жизни.

Отредактировано asd (Сегодня 11:34:43)

Вот они и расходятся, что говорит об отсутствии реального опыта жизни в паре и отказ от отношений по мелким жизненным принципам. А все потому, что весь опыт, единственный реальный социальный опыт отношений с женщинами, это мама, бабушка, ну сестра еще.

109

Накинулись, накинулись, коршуны! Это  с какой стати  наличие пизды дает привилегии  не работать ?  А если все переиначить  наоборот,  мужик не будет работать и   скажет  ну я много не ем, нам хватит ? Тут такой  срачь начнется со словами тыблянемужыг.
P.S.  Вот по этому у нас не любят в стране психиатрию, одни психолухи как asd

110

Holden написал(а):

  с какой стати   дает привилегии  не работать ? 

А кто говорил о привилегиях?? Приведите цитату или читайте внимательно :) И не хамите - плохо выглядите.

Отредактировано asd (09-12-2015 13:05:26)

111

~КуДрЯшКа~ написал(а):

При этом каждый считает своим долгом унизить, оскорбить того, кто ему не нравится!!!

а так всегда и везде было! каждый считает что он прав ! я лично никого не осокорбляю и не пытаюсь даже просто высказал свое мнение и все! с моей точки зрения ! тут ничего плохого нет я некому не хамил и не грубил ни в коем случае!

112

Григорий25 написал(а):

а так всегда и везде было! каждый считает что он прав ! я лично никого не осокорбляю и не пытаюсь даже просто высказал свое мнение и все! с моей точки зрения ! тут ничего плохого нет я некому не хамил и не грубил ни в коем случае!

Поддерживаю Гриша не грубиян.

113

asd написал(а):

Holden написал(а):

      с какой стати   дает привилегии  не работать ?

А кто говорил о привилегиях?? Приведите цитату или читайте внимательно :) И не хамите - плохо выглядите.

Отредактировано asd (Сегодня 13:05:26)

Подпись автора

    Практикую психологию. Консультирую в скайпе. Вопросы - в ЛС.

Они носят  негласный характер,  и никто  из вас  двоих  с Севой  работающим себя не видят!

114

Чelentano написал(а):

Поддерживаю Гриша не грубиян.

спасибо! не вижу смысла грубить не кому зачем это нужно!

115

Holden написал(а):

Они носят  негласный характер,  и никто  из вас  двоих  с Севой  работающим себя не видят!

Покажите пожалуйста пример негласного утверждения.

116

asd написал(а):

Holden написал(а):

    Они носят  негласный характер,  и никто  из вас  двоих  с Севой  работающим себя не видят!

Покажите пожалуйста пример негласного утверждения.

Подпись автора

    Практикую психологию. Консультирую в скайпе. Вопросы - в ЛС.

Хватит лицемерить,  никаких  цитат  приводить не буду и так все очевидно !  И  не кто бы  не против частичного содержания,  если у мужчины конечно  здоровая система ценностей,  но не нужно  это декларировать столь топорно. Если женщина любит своего мужчину у нее есть естественное желание помочь  любимому,  в том числе и финансово, если есть острая необходимость в семье .

117

Holden написал(а):

Хватит лицемерить,  никаких  цитат  приводить не буду и так все очевидно ! 

Вот именно, что не нужно лицемерить :)
Если вам нечем доказать, то не нужно измышлений.

118

asd написал(а):

Holden написал(а):

    Хватит лицемерить,  никаких  цитат  приводить не буду и так все очевидно !

Вот именно, что не нужно лицемерить :)
Если вам нечем доказать, то не нужно измышлений.

Подпись автора

    Практикую психологию. Консультирую в скайпе. Вопросы - в ЛС.

А что вы вдвоем с Севой  вчера весь  вечер делали ?  Доказывали -что Григорий25 чот всем бабам должен,
лишь из-за того что родился мальчиком!

Отредактировано Holden (09-12-2015 13:35:47)

119

Необходимо отличать индивидуальное от универсального.
Что мы разбираем? Делимся личным мнением о себе или мнением о том, как вообще должны быть устроены человеческие отношения? Мнением, или претендуем на то, чтобы мнение было законом для всех? Почему это мнение, а не какое-то еще?

Я высказала совершенно открыто свою индивидуальную позицию: я (лично) не согласна на отношения с мужчиной, который не готов меня содержать. Ничего не вуалируя. И, при этом я не утверждала что "все мужчины должны содержать всех женщин" :) И у меня на это есть причины. Потому что это не было бы объективным постулатом относительно реальности. И было бы не этично, если я выступаю в дискуссии в качестве психолога.

Григорий же заявил, что а) ему нужна женщина, которая с ним не из-за денег и б) он считает, что женщина в браке должна работать наравне с мужчиной - в том самом смысле, что все женщины должны. Одновременно утверждая, что никто никому ничего не должен. :) И, не ответил, кстати, должна ли женщина работать, если денег достаточно.

(краткое содержание предыдущих серий)

Отредактировано asd (09-12-2015 13:41:42)

120

asd написал(а):

Необходимо отличать индивидуальное от универсального.
Что мы разбираем? Делимся личным мнением о себе или мнением о том, как вообще должны быть устроены человеческие отношения? Мнением, или претендуем на то, чтобы мнение было законом для всех? Почему это мнение, а не какое-то еще?

Я высказала совершенно открыто свою индивидуальную позицию: я (лично) не согласна на отношения с мужчиной, который не готов меня содержать. Ничего не вуалируя. И, при этом я не утверждала что "все мужчины должны содержать всех женщин"  И у меня на это есть причины. Потому что это не было бы объективным постулатом относительно реальности. И было бы не этично, если я выступаю в дискуссии в качестве психолога.

Григорий же заявил, что а) ему нужна женщина, которая с ним не из-за денег и б) он считает, что женщина в браке должна работать наравне с мужчиной - в том самом смысле, что все женщины должны. Одновременно утверждая, что никто никому ничего не должен.  И, не ответил, кстати, должна ли женщина работать, если денег достаточно.

(краткое содержание предыдущих серий)

какой же вы бред пишите! я наоборот писал что мне никто не должен ничего и я не кому! а вы какими то своими мыслями фантазируете и доходите до того что я написал что мне все женщины должны? что за чушь? почитайте внимательно что я имел ввиду !

Отредактировано asd (Сегодня 13:41:42)


Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Пикап-метода - опыт применения и вожделенный результат! (часть вторая)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно