Согласно одной Вики - ИРЛ входит в группу расстройств личности или психопатий. Излечение невозможно, ибо это "просто такой характер", можно немного скорректировать таблами и психотерапией, с целью немного облегчить состояние и повысить жизненный комфорт, но вылечиться - не судьба. Одним из характеризующих данное расстройство диагностических критериев является то, что человек "всегда таким и был" и другого состояния не помнит, не знает. Хотя как именно точно дифференцировать одно от другого так и не понял.
Избегающее расстройство личности
Сообщений 61 страница 90 из 213
Поделиться6205-02-2016 15:30:35
Этот диагноз как-то может повлиять на права. По идее не должен.
Думаю, что точно не должен. Такого и диагноза то нет! Я тут эталон. Мне отказался психиатр какие-то диагнозы ставить. Но я просто эталон этой "болезни".
Это не болезнь. Это характер уже. Мне психиатр сказал, что если мешает жить, то нужно ходить к психологам. С этим, я так понял, к ним. Никаких гарантий "излечения" естественно нет. Скорей всего, толку от психологов не будет. Только деньги терять. Если у меня будут лишние деньги, то я найду им лучшее применение.
Отредактировано Torquemada (05-02-2016 15:33:41)
Поделиться6305-02-2016 19:46:50
Эта фигня тоже имеется.
Поделиться6517-09-2016 15:48:41
80 % о бо мне .хотя она описала более психа чем я
Поделиться6617-03-2017 12:01:23
Избегающее расстройство личности = астеническая психопатия = астеническое расстройство личности = тормозимая психопатия (расстройство личности) = неврастения. В сущности одно и то же, разной степени выраженности. И главное, от чего страдают при этом люди, зачастую - не избегание травмирующего фактора, (это вторично, хотя и присутствует), а - слабость, вялость, утомляемость, истощаемость физическая и умственная, разной степени выраженности. Астения, слабость - одним словом. Если в чем ошибся, пусть поправят специалисты-профессионалы.
Поделиться6717-03-2017 12:24:57
--
Отредактировано Бродяга (14-08-2018 03:40:21)
Поделиться6818-03-2017 05:25:38
Действительно, неточно написал. Чисто астенический спектр - совсем из другого разряда... В общем, просто "посчастливилось" из нескольких чаш испить, вероятнее всего .Ну и шут с ним.
Поделиться6923-03-2017 02:14:46
несколько лет тому назад, мне был поставлен диагноз тревожно-зависимое расстройство личности. так полагаю тревожное расстройство личности это и есть в какой-то степени социофобия? и она подается лечению хуже, чем социофобия?
Поделиться7023-03-2017 04:02:33
--
Отредактировано Бродяга (14-08-2018 03:29:02)
Поделиться7123-03-2017 09:01:21
так полагаю тревожное расстройство личности это и есть в какой-то степени социофобия? и она подается лечению хуже, чем социофобия?
Личностные расстройства никак не лечатся. Мнение специалиста. От себя добавлю только, что личность нельзя изменить, ее можно только сломать. Если ты девочка, и хочешь быть нижней в Теме, то это твой шанс найти мудака на свою красивую попу. Остальные методы "лечения", что мертвому припарки, косметический эффект дают.
Поделиться7223-03-2017 09:06:30
Да, они на 80-90 % совпадают.
Социофобия не лечится.
Личностные расстройства никак не лечатся. Мнение специалиста. От себя добавлю только, что личность нельзя изменить, ее можно только сломать. Если ты девочка, и хочешь быть нижней в Теме, то это твой шанс найти мудака на свою красивую попу. Остальные методы "лечения", что мертвому припарки, косметический эффект дают.
Все лечится, если захотеть. Исследования читайте.
Поделиться7323-03-2017 13:43:16
Все лечится, если захотеть.
Так же как и сахарный диабет. Это лечится. У меня тут спор с одной девушкой возник, которая училась на терапевта, она меня переспорила. Лечится диабет. Не значит, что вылечивается. Тот же ВИЧ, его тоже лечат. Я изучал вопрос, если правильно лечиться, то можно умереть от старости, а не от этого дела. Но мало кого тут такое устроит. Все хотят излечиться при жизни. Это не получится. А в случае с личностными расстройствами еще и больной помогать не станет. Поэтому наверное не считают психиатры такую фигню болезнью. Это не их профиль. А психологи помогают только тем, кто и без них справится. Это плацебо. Если человек хочет измениться, то он изменится. Но проблема в том, что личность нельзя изменить. Разве что испортить. В силу чисто физиологических процессов. Я устал это повторять. Тут собрались какие-от горе-фантазеры от психологии. Я же изучал в свое время физиологию, поэтому улыбаюсь, когда кто-то фантазирует на тему изменения взрослого человека к лучшему. Это признак незрелости. У тебя это пройдет. Должно пройти. Тебе просто придется принять эту правду. А я иным способом подошел, я изучил людей как механизмы. Для меня люди одно время были фабрикой гормонов. Просто биороботы, управляемые биохимией. И я ошибался в людях очень редко. Ошибаться стал, когда начал подходить к людям с позиции психологии. Это самообман. Лженаука. Только физиология что-то значит, и она против тебя. Мозг формируется в первые годы жизни, и личность прямо связана с этим процессом. Того же "маугли" (ребенок, которого воспитали звери), например, уже нельзя заставить быть человеком. Он не будет спать на кровати и не будет есть вилкой и ложкой. Хоть ты тресни. Тебе наверное тяжело в это поверить. Просто изучи этот вопрос, и перестань фантазировать. Ты просто попал под влияние деструктивного культа под названием "психология". Это не наука. Не знание. Это тупая вера в невидимое. Та же шизофрения.
Поделиться7423-03-2017 15:52:07
Так же как и сахарный диабет. Это лечится. У меня тут спор с одной девушкой возник, которая училась на терапевта, она меня переспорила. Лечится диабет. Не значит, что вылечивается. Тот же ВИЧ, его тоже лечат. Я изучал вопрос, если правильно лечиться, то можно умереть от старости, а не от этого дела. Но мало кого тут такое устроит. Все хотят излечиться при жизни. Это не получится. А в случае с личностными расстройствами еще и больной помогать не станет. Поэтому наверное не считают психиатры такую фигню болезнью. Это не их профиль. А психологи помогают только тем, кто и без них справится. Это плацебо. Если человек хочет измениться, то он изменится. Но проблема в том, что личность нельзя изменить. Разве что испортить. В силу чисто физиологических процессов. Я устал это повторять. Тут собрались какие-от горе-фантазеры от психологии. Я же изучал в свое время физиологию, поэтому улыбаюсь, когда кто-то фантазирует на тему изменения взрослого человека к лучшему. Это признак незрелости. У тебя это пройдет. Должно пройти. Тебе просто придется принять эту правду. А я иным способом подошел, я изучил людей как механизмы. Для меня люди одно время были фабрикой гормонов. Просто биороботы, управляемые биохимией. И я ошибался в людях очень редко. Ошибаться стал, когда начал подходить к людям с позиции психологии. Это самообман. Лженаука. Только физиология что-то значит, и она против тебя. Мозг формируется в первые годы жизни, и личность прямо связана с этим процессом. Того же "маугли" (ребенок, которого воспитали звери), например, уже нельзя заставить быть человеком. Он не будет спать на кровати и не будет есть вилкой и ложкой. Хоть ты тресни. Тебе наверное тяжело в это поверить. Просто изучи этот вопрос, и перестань фантазировать. Ты просто попал под влияние деструктивного культа под названием "психология". Это не наука. Не знание. Это тупая вера в невидимое. Та же шизофрения.
На протяжении жизни можно менять нейронные связи. Ты такую херь сказал. Потешаешь себя тем, что обладаешь тайными знаниями. Гений.
Поделиться7523-03-2017 15:53:26
Читай исследования.
Поделиться7623-03-2017 16:09:10
На протяжении жизни можно менять нейронные связи.
Этого не хватит, чтобы изменить личность.
Ты такую херь сказал.
Можешь так думать.
Потешаешь себя тем, что обладаешь тайными знаниями.
Никакой тайны, я свою позицию аргументировал.
Гений.
Просто ты, прости, дурак, поэтому тебе гении мерещатся.
Читай исследования.
Лженаука мне не интересна, а науку я изучил. У стариков даже кости плохо срастаются. Ты против природы прешь, а значит уже проиграл. Тебе нравится заблуждаться. Дури себя, сколько хочешь, без меня. А других я тебе обманывать не позволю. Ты напоминаешь шизика, уж больно ты какой-то неспокойный. Аргументов, в отличие от меня, ты не предъявил, у тебя только слепая вера в то чего нет, и не может быть, потому что против природы.
Поделиться7723-03-2017 16:29:54
Этого не хватит, чтобы изменить личность.
Можешь так думать.
Никакой тайны, я свою позицию аргументировал.
Просто ты, прости, дурак, поэтому тебе гении мерещатся.
Лженаука мне не интересна, а науку я изучил. У стариков даже кости плохо срастаются. Ты против природы прешь, а значит уже проиграл. Тебе нравится заблуждаться. Дури себя, сколько хочешь, без меня. А других я тебе обманывать не позволю. Ты напоминаешь шизика, уж больно ты какой-то неспокойный. Аргументов, в отличие от меня, ты не предъявил, у тебя только слепая вера в то чего нет, и не может быть, потому что против природы.
За мной, за психотерапией, стоит куча исследований. И ты мне говоришь что психотерапия лженаука. А я еще шизик в итоге. Круто.
Поделиться7823-03-2017 17:58:45
За мной, за психотерапией, стоит куча исследований.
Да, конечно. Только то, что ты здесь плетешь, противоречит здравому смыслу.
И ты мне говоришь что психотерапия лженаука.
Даже психиатрия. Психиатры порой не знают даже, как их таблетки работают. Те, что честные, открыто говорят, что их методы недалеко ушли от Святой Инквизиции. Такими методами можно конечно личность исправить. А психотерапией нет. Но это не значит, что я психотерапевтов не считаю врачами. Ты путаешь теплое с мягким. Они учились в медицинском, значит врачи. Но это не значит, что их методы лечения глубоко научны. Там причинно-следственные связи нарушены. Смотри, я знаю, что если человека ударить по голове, то можно излечить его от неправоты. Например, тебя. Это научно?
Поделиться7923-03-2017 19:04:37
Только то, что ты здесь плетешь, противоречит здравому смыслу.
Значит то что социофобия лечится противоречит здравому смыслу. Ок.
И ты мне говоришь что психотерапия лженаука.
Даже психиатрия.
Психиатрия лженаука. Ок.
Психиатры порой не знают даже, как их таблетки работают.
Почитай фармакологию.
Поделиться8023-03-2017 20:05:30
Значит то что социофобия лечится противоречит здравому смыслу.
Передергивать начал, это хорошо. Ты у меня с темы не соскочишь. Речь шла не о банальном неврозе, а о личностных расстройствах. Их можно все в одну кучу смести, потому что это уже не какая-то шиза, а неотъемлемое свойство личности. Личность в зрелом возрасте нельзя исправить, ее можно только поломать. А ломать не нужно, потому что это будет не человек, а кукла, которая смысла жить не увидит, и в любой момент может руки на себя наложить. Ты конечно о таких вещах не думаешь, потому что ты о них не можешь знать. Ты обычный фантазер.
Почитай фармакологию.
Я знаю, что это отрасль капиталистического хозяйства. Мне этого знания достаточно, чтобы понять, что с медициной эта фигня прямой связи имеет. Тут как в психологии, даже если возможно больного полностью излечить, то никто не станет резать курицу несущую золотые яйца. Это просто бизнес.
Поделиться8123-03-2017 20:16:31
Torquemada
Удачи тебе в твоем злом и коварном мире.
Поделиться8223-03-2017 21:01:05
личность нельзя изменить, ее можно только сломать.
Особенно если личность слабая. Тут и возможность съехать крышей с горя например. Даже если в роду не было бабки больной на всю шизу.
Значит то что социофобия лечится противоречит здравому смыслу. Ок.
Значит, что все шарики идеально круглые? Слишком обширное понятие социофобия для таких умозаключений. Она не у всех лечится. Генерализированная не столько лечится, сколько поддается коррекции. Коморбидная излечима как лично, так и после искоренения ее почвы. Коморбидная от шизофрении в том числе. Если социофобия связана с личностью, то да, она лечится, но в любой момент может вернуться и человек склонный к СФ не обязательно заведет семью, вступит в партию, начнет танцевать на площади в масленицу, организовывать собрания жильцов и т.д. прочее социоблядство.
Поделиться8324-03-2017 11:52:53
diggess, он тебя троллит, не обращай внимания, иначе я не понимаю, как можно отвергать общепринятые в мировой медицинской науке нормы. В западных вузах, психология не гуманитарная, как в странах постсоветского пространства, а естесственнонаучная дисциплина. Этим все сказано
Отредактировано Tinctoria (24-03-2017 11:56:36)
Поделиться8424-03-2017 12:25:04
В западных вузах, психология не гуманитарная, как в странах постсоветского пространства, а естесственнонаучная дисциплина. Этим все сказано
Это в западных. У нас это образования ниже уровня ПТУ ну и экзамены сдают еще как у нас водится, для галочки. Поэтому российские психологи чаще всего это тупые пе..ды от которых толку нет никакого. Не плохой пример сериал "Папины дочки" - там папа работает психологом, и очень хорошо видно какой он мудак во всем и на работе и дома - и это не карикатура на наших психологов, а даже приукрашенная документалка.
Поделиться8503-04-2017 01:36:15
На телевизор я бы не стала ориентироваться.
У нас есть хорошие психологи. Очень хорошее образование дает МГУ и МГППУ. Там, кстати очень сложно учиться. Очевидно, среди общего количества "психологов" трудно сориентироваться. Еще : за трудные случаи, такие как те же личностные расстройства, депрессии берутся все, кому не лень. А, между прочим, коррекцией могут заниматься только клинические психологи, никак не выпускники факультета психологии университета дизайна и технологии и проч. Короче, правовая сфера у нас как всегда не работает.
Поделиться8603-04-2017 01:49:55
Насчет возможности излечения очень хочется высказаться.
Последние десятилетия развивается такая наука, как эпигенетика. Она как раз в полной мере способна объяснить механизмы работы психотерапии. В общем это про то, что среда влияет на то, как гены в клетках работают. Доказательством тому то, что шиза не всегда проявляется и может быть всего лишь единичным случаем за всю жизнь. Личностные расстройства, думаю, можно сюда же приплести. Хоть они и более тяжелый случай, чем неврозы. Возможно, новых нейронных связей просто нужно гораздо больше. Кто-то может и за жизнь не успеть нарастить))
Поделиться8703-04-2017 01:58:28
Избегающее расстройство личности = астеническая психопатия = астеническое расстройство личности = тормозимая психопатия (расстройство личности) = неврастения
В сущности одно и то же. Только неврастения лечится очень легко, всего лишь переменой внешних факторов, которые ее вызвали. И только при тяжелой форме таблетками. А ИРЛ не лечится вообще в принципе. Поскольку все расстройства личности, пограничное ли, или тревожное, это врожденные особенности.
На протяжении жизни можно менять нейронные связи
Это правда. Но это ведь не поможет вылечить, например, аутизм. Можно сильно повысить качество жизни и адаптивность психики. Но нельзя поменять врожденные свойства. А что за исследования? В которых упоминается излечение от расстройств личности?
Психиатры порой не знают даже, как их таблетки работают. Те, что честные, открыто говорят, что их методы недалеко ушли от Святой Инквизиции.
Далеко. Несравнимо далеко. С тех пор как была открыта фМРТ произошел качественный скачок в исследованиях мозга и его лечении.
Личность в зрелом возрасте нельзя исправить
Корректней будет сказать "изменить". Личность можно изменить в любом возрасте, поскольку мозг сохраняет пластичность до самой смерти. Это раньше считалось, что только до определенного возраста, а потом, мол, все. Амба. Но уже эмпирически опровергнуто. Другой вопрос, что изменить можно далеко не все. Например избавиться от расстройства личности на данный момент возможным не представляется.
Поделиться8803-04-2017 01:59:11
У нас есть хорошие психологи.
Только в таких случаях они не помогают. Их наставления все равно, что мертвому припарки. Батюшка ничуть не слабей в этом плане, а берет дешевле.
между прочим, коррекцией могут заниматься только клинические психологи
Эти тоже не помогут, их удел - поддержка людей переживших стресс, или находящихся в состоянии стресса. Да и коррекцией чего они должны заниматься? Если личности, то их самих надо в дурдом сплавить от греха. Прежде всего, надо понять, что исправление людей в зрелом возрасте, это самообман. Только испортить человека можно. Поэтому не стоит даже и пытаться как-то человека исправлять. Не хочет, значит, либо принять, как есть, либо оставить, найти какого-нибудь другого человека. Третье, это сломать человеку жизнь и психику, пытаясь его исправить.
Поделиться8903-04-2017 02:06:22
Личность можно изменить в любом возрасте, поскольку мозг сохраняет пластичность до самой смерти.
Это на "шпагат" можно сесть в любом возрасте. Тяжелей, но можно. А личность изменить, даже не пробуй. Знавал я практиков, у них девушки в окно выходили. Исправлялись через удар об асфальт. Насмерть. Нельзя взрослому человеку личность изменить, только испортить можно. Повторяюсь.
Далеко. Несравнимо далеко.
Это не мое мнение, а практикующего психиатра. Твое мнение в топку поэтому. Ты и так бреда уже написал достаточно. То был единственный разумный мужик, которого я встретил за жизнь. Он понимал такие вещи, которые никто не понимал.
Поделиться9003-04-2017 02:06:28
Прежде всего, надо понять, что исправление людей в зрелом возрасте, это самообман. Только испортить человека можно.
Нужно исправлять не кого-то, а себя. Это во-первых.
А, во-вторых, можно повысить эффективность психики, ее адаптивность, в любом возрасте. Чем старше, тем тяжелее, да. Но ведь вопрос стоит не о том насколько это тяжело. А о том существует ли такая принципиальная возможность. Ответ -- да. Существует.
Насколько значительны будут перемены это уже вопрос степени изменений. А степень зависит от множества факторов. В каждом случае индивидуально все.
У тебя в черепной коробке, Торкви, когнитивная самообучающаяся машина по принятию решений. Единственное чего не может мозг это не учиться. Он непрерывно изменяется на физическом уровне. От каждого действия. Каждой мысли. И этот процесс можно в какой-то степени контролировать.