Если бы они анализировали, то поняли бы, что может я и приукрашиваю, но не вру. Про коз с козлами это эротическая фантазия Мявы. Я никогда не писал такого. Я писал, что до тебя был один. И мне было грустно. А до этого ушел в эскапизм, тоже был один, но было хорошо. Но все же перед людьми стыдно. А до этого был асексуалом, и не скрывал, было не стыдно совсем, я был горд собой. Мява этого не знает, потому что мыслит как Тинктория, зачем знать, если можно придумать.

Всерьез я такого писать не мог, это ты выдумала. Я считаю, что быть шлюхой для парня совсем не круто. Поэтому не стал бы так фантазировать.

Сначала

А потом

А вот кошкам понятно, что никаким "отдаваться" тут не пахнет, ведь такой человек всё хочет контролировать. И условий у него обычно предлинный список. Поэтому и кошки его обходят стороной. Тут нужно подумать, чем их отпугиваешь.

Что-то я начинаю путаться в этих метафорах, если они вообще есть и я их не выдумал.  Вы о кошках или о женщинах?

Нет, пожалуй это неважно. Это действительно о кошках и о женщин сразу.  Но мужчин очень часто собаками  называют, а это странно. Хотя если за мужчиной бегать, он тоже будет позволять лишь смывать свой лоток и не более

странные ассоциации... обычно имеющие опыт общения с животными не сравнивают их с людьми. Это совсем другое. Если уж брать отдельно взятую черту (независимость, если из контекста), то полно и мужчин-"котов", которые гуляют сами по себе и женщин-"собак", которые от ноги не отходят. И вообще людей-хомячков, чье существование ограничивается четырьмя стенами, жратвой и колесиком. Но все равно жалкие людишки не дотягивают до тех, кого называют "меньшими", думают много, делают мало, да и что делают еще более бессмысленно, чем свои отходы лапой закапывать, таак... выжившая ошибка природы)

В этом случае "собака" - это олицетворение конкретных черт. Причём не справедливо это по отношению к собакам.  Кстати о каких чертах обычно идёт речь? Явно ведь не о верности.

Теоретически - может быть, но на практике получается иначе.  Такие "отношения" обычно строятся на манипуляциях. Да и традиции способствуют такой зависимости. Поэтому аналогия теряет актуальность. Всё-таки кошки не заставляют за собой следить. И манипулировать они не будут. Нечем. Да и понятие это человеческое.
Мы же говорили о добровольном общении. В таких случаях манипуляций со стороны кошки, само собой нет и быть не может. Есть только ожидания инициаторов общения и обиды на несоответствие, при нежелании понять причин этого.

Наверное, и аудитории "Дома-2" кажется, что постоянно работающий телевизор это нормально, а диван перед ним такой удобный... Ничего не остаётся, как смотреть это всё и запоминать особенно пикантные моменты. И при желании легко их найти, чтобы процитировать, как будто мало этого. Делать после этого вид, будто не нравится и "меня приучили" - тоже смешно.

Собаки часто противопоставляются кошкам, как существа менее развитые, менее независимые и более приземленные. Кошка - это как бы тонкая натура, а собака - кинь ей кость и она будет довольна

Мужчина манипулирует женщиной или она им? Потому что когда один человек бегает за другим, выпрашивая внимание, то производит этим отталкивающее впечатление и неспособен убедительно манипулировать

Для мужчин это как комплимент. А для женщин это бывает все же драматично

До сих пор бытует мнение, что равнодушную женщину можно добиться. Типа как загипнотизировать ее своими активными действиями

Отредактировано watashikun (22-05-2017 23:32:17)

Козел - это эмоциональная фраза, брошенная в след парню, к которому девушка неравнодушна

У тебя есть специальный словарик?) Ну сложно быть равнодушным к человеку, который ведет себя не по-человечески. Хотя за козлов обидно. Хорошие оказываются животные. Безобидные. За что их так. Забавно...возможно по этой причине и был придуман мат, ни с чем живым несравнима человеческая подлость, только с ним самим...или с его частью организма . Но это грубо. Эх... "ж... есть, а слова нет")

Ну можно сказать просто х*й, а можно сказать китовый. Будь киты подлыми, они бы корабли топили, дельфинов, людей. Но они просто не хотят быть подлыми

Существуют люди, в моей жизни, в жизни других людей, которые применяли эти сравнения на практике. Я не мог бы запомнить этого, если бы один человек где-то случайно сравнил. Это же не психологическая травма, которая случится один раз и запомнится на всю жизнь. Это сравнение, которое нужно часто встретить, чтобы запомнить

Да, именно так это и происходит, они пытаются добиться, иногда и добиваются любыми отвратительными способами. Но проблема этого стереотипа не в том, что он не работает (он работает когда нужно) , а в том, что как бы говорит - "Это единственный способ заслужить женскую любовь. Или единственно правильный способ ее заслужить. А если все произошло без добивательства, то значит что-то не так. Она шлюха, наверное"

Отредактировано watashikun (23-05-2017 00:48:41)

С такой памятью ты бы и алфавит вряд ли освоил. О словарном запасе вообще молчу) Это оправдания. Даже будь я не прав, не аргументированные утверждения (да ещё и обобщения) всё равно по умолчанию не могут восприниматься всерьёз.

Так а зачем ты этому до сих пор следуешь? Ты хочешь настоящих взаимных отношений или просто кого-то обманывать? Второе по определению исключает первое, так что это самый главный вопрос.