Более того, которая без статуса невесты дала. Дала ему, даст и всем желающим, справедливо. Куколду может такая и приглянется, но не все мужчины куколды.

Это в средней школе так. После двадцати серьезные девушки так не мыслят. Только какие-нибудь тусовщицы безмозглые.

Да что там, пулеметной очередью на расстоянии посекут, вдруг на ней "пояс шахида")

Я знаю, что ты куколд латентный, зачем палишься? Я же не написал, что они бабу загасят. Просто будут использовать, как шлюху. Ей конечно не расскажут. Только если обидятся. Таких принято называть мудаками. Остальные будут может даже всю жизнь дружить, но замуж не позовут. Женятся на какой-нибудь хорошей девочке, недотроге. Так спокойней.

  Извини, бдсм терминологии не знаю)

   Девственнице? В Чечне да. У нас в 20 лет девушки уже навстречаются с разными, пока выберут, это норма, как и для парней, никто в девках не сидит и не ждет, не знаю в каком ауле ты живешь, Торкви.
   А недотрога у соседа мента, ты ее обосрал, сказал, в тихом омуте она. Вот у нее он точно первый и единственный, просто забыл спросить у него..или у нее...ну она бы врядли ответила бы, а он бы просто зарядил мне.

Когда тебе удобно, у тебя приключается склероз и незнание. Все моральные уроды такие.

Не обязательно. Девственница тоже стремная, не проверенная. Может она латентная шалава. Так бывает. У строгих родителей.

У тебя снова каша в голове. Ты разврат от извращения не отличаешь. Как раз гулящие бабы обычно не любят излишества в сексе, а скромницы (и скромники), любят всякие сексуальные девиации.

Опыт наблюдений большой. А веду я себя по жизни как подкаблучник, поэтому меня девочки не любят, а только используют.

   Не знаю что это за слово. А когда-то давно ты написал мне следующее "видно по тебе, что ты на сайтах бдсм тематики даже гостем не был", когда я что-то сморозил на эту тему. Найти твою цитату?

   Не девственница, но и никем не пользованная..так какая тогда, папа?

   В сортах говна не разбираюсь.

Мява
В том что фобы во многом исключены из общества есть и плюсы, они менее подвержены социальным стереотипам и конформизму, что подтверждает как мой личный опыт общения в этих сообществах, так и ряд опросов проведенных в сф группах VK. К примеру, перед выборами проводили опрос на тему политики там, протестно мыслящих около 80%, толератных по отношению к ЛГБТ, людям иных национальностей и т.п - большинство, ярко выраженных сексистов меньше чем в среднем по больнице и так далее.
Причин тут по моему несколько : 1) если человек менее социализирован он меньше зависит от общества, нет необходимости перенимать общественные установки дабы быть принятым в тот или иной социум, отсюда мышление человека более свободно от рамок и границ 2) возможно некоторые и становятся фобами из-за своей инаковости/нонкорформизма, т.е. подвергаются травле за нестандартное мышление что вызывает развитие психотравм и СФ как следствия.
К вопросу о том почему, в том числе, мне интересно в сф сообществах. Не интересны, а местами и откровенно неприятны и противны "обычные" люди , с ними в лучшем случае просто скучно, а в худшем их взгляды, интересы, суждения открыто раздражают, за годы социализации я просто научился этого не показывать публично при формальных взаимодействиях, но отношение никуда не делось

Отредактировано EvG (28-04-2017 16:14:25)

Почему зная теорию, ты не применяешь её на практике?

описал Торквемаду совершенно точно

В этом что-то есть

Не надо. Лучше бы научился гуглом пользоваться.

Точно как Тинктория, себе на уме. Я ясно указал, что хоть в рот, хоть в жопу, но чтобы без блуда. Не помню, что в Библии указано, сейчас считаю такое, норма. Но блуд никогда нормой не станет, такое общество само себя изживет, естественным путем, смертность превысит рождаемость.

Тогда и в споры не суйся, если такой имбецил.

Для тех, кто спорит, имеет. Они что-то хотят себе доказать. Например, то что они не правы. Так что есть смысл в таких спорах.

Tinctoria, перелогинься!

Сам спрашиваю себя, почему. Наверное, потому что жизнь это не теория.

Нашли друг друга два фантазера.

   Секс до брака только фанатики и моралфаги считают блудом. А так это отношения обычно, иногда временные, иногда переходящие в брак.

   Про себя что ли? Мое целомудрие тоже не переходило к свадьбе. Парень не погулявший к браку годам к 20 это либо редкость, либо он урод, в обществе так. Либо редкостный урод)
   Короче это все бред. Лучше пожрать чем это разгребать.

Ты сам клон

Жалкий лепет оправданья

Отредактировано Tinctoria (29-04-2017 08:19:44)

Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей.
...
В красавиц он уж не влюблялся,
А волочился как-нибудь;
Откажут — мигом утешался;
Изменят — рад был отдохнуть.

Это Евгений Онегин, а не "совет по женской психологии".

    Мява, ты читаешь то, что пишешь? 

    Вот тут мимо - парень-девственник нужен только в религиозной среде, и то не всегда. Важно целомурие только со стороны девушки, так уж повелось. Парень без опыта это автоматом ущерб, в обществе так, может, среди семинаристов иначе, поэтому тут претензии не по делу, еще ни одна девушка не жаловалась на то, что у парня до нее кто-то был. Во всех культурах так, Мява, смирись. Это не ущемление прав девушек, просто гендерные роли разные, робкий парень всегда будет один.

   Толсто. Надеюсь, понимаешь, что это троллинг. Я вот свое сам стираю, не в стиралке, а пока сам моюсь. Тебе бы не пришлось мои носки стирать, отвечаю, можешь не бояться. И я их не раскидываю, вообщем идеальный муж.

В этом случае после свадьбы последует развод. Все хорошо в меру. В том числе и воздержание. Просто случайных связей надо избегать, и все. Спать только с теми, с кем серьезные отношения. То есть с постоянным половым партнером. А расписаны, или нет, это уже по договоренности. Это чистая формальность. Бывает, что женщина (в теории возможно и мужчина) не уверена в партнере, и поэтому хочет штамп. По мне при таком недоверии лучше в одну постель не ложиться, хоть со штампом, хоть без. Мусульмане женятся на проститутках на час. В глазах Всевышнего это даже хуже, чем просто спать со шлюхой. Те муллы, которые это покрывают, сами подобны шайтану перед Аллахом. У мусульман тоже не все чисто. Но это у шиитов, у них в мусульманском понимании вольница. У суннитов строже намного. Не слышал, чтобы у них проституцию муллы покрывали. Допускаю, что злоупотребления есть. У суннитов более закрытое общество. Может и не лучше шиитов. Смысл в том, что нет никакого смыла грех прикрывать бумажкой. Настоящий верующий не станет. Он нутром чувствует, что перед Всевышним фиговым листком не прикроешься. Нет в этом никакого смысла. Вред один. Лукавый людей подговаривает на такие дела.