Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Вы за кого?


Вы за кого?

Сообщений 841 страница 870 из 963

Опрос

Какую политику вы поддерживаете?
Единая Россия (Путин В.В.)

20% - 9
КПРФ (Грудинин П.Н.)

6% - 3
ЛДПР (Жириновский В.В.)

0% - 0
Яблоко (Явлинский Г.А.)

2% - 1
Гражданская инициатива (Собчак К.А.)

9% - 4
Партия роста (Титов Б.Ю.)

0% - 0
Другая партия, политик

2% - 1
Прогресс (Навальный А.А.) оппозиция

16% - 7
Другая оппозиция

2% - 1
Против всех

23% - 10
Я вне политики

16% - 7
Голосов: 43

841

Дичь написал(а):

Да Россия туда хотела. В 90-х годах, например, Россия присоединилась к Совету Европы, но потом Россию лишили там прав голоса за несоблюдение прав человека. Путин тоже заявлял, что может видеть Россию в ЕС.

Так Совет Европы при участии России и создавался, да, в то время был ещё евроэнтузиазм какой-то, но сейчас его и в самой Европе нет, вон в Британии бексит, из Евросоюза выходит, и Франция с Германией мечтает, но вряд ли смогут, потому что бесправны, и лишение права голоса - это как раз и есть нарушение прав, России ещё повезло, что смогла сохранить суверенитет.

842

Молчун написал(а):

Так Совет Европы при участии России и создавался, да, в то время был ещё евроэнтузиазм какой-то, но сейчас его и в самой Европе нет, вон в Британии бексит, из Евросоюза выходит, и Франция с Германией мечтает, но вряд ли смогут, потому что бесправны, и лишение права голоса - это как раз и есть нарушение прав, России ещё повезло, что смогла сохранить суверенитет.

По любомому Россия уже давно просит ЕС о введении безвизового режима, но эти просьбы отклоняются под разными предлогами, что само собой говорит об отношении ЕС к политике России.

В каком смысле Франция с Германией бесправны?)

Отредактировано Дичь (18-03-2018 15:32:19)

843

Массовая фальсификация выборов в России сегодня:
https://www.youtube.com/watch?v=SBPXxb4DpyU

844

mike4july1972 написал(а):

Массовая фальсификация выборов в России сегодня:
https://www.youtube.com/watch?v=SBPXxb4DpyU

Что-то я не удивлён(

845

Дичь написал(а):

По любомому Россия уже давно просит ЕС о введении безвизового режима, но эти просьбы отклоняются под разными предлогами, что само собой говорит об отношении ЕС к политике России.

Когда Россия просила безвиз? Я помню, что у нас были как-то с Швецией переговоры о введении безвизового режима, так как, например, у нас с Финляндией действует упрощённый визовый режим, и это приносит огромную выгоду экономике Финляндии, также Норвегия постоянно проявляет инициативу по безвизовому режиму. Я живу в Санкт-Петербурге, и у нас от метро в Финляндию маршрутки ходят, и они визы просто так раздают без всяких условий, потому что рядом с ними находится огромный, благополучный город, в котором население численностью почти, как во всей Финляндии, также и финнов в Санкт-Петербурге море. То есть визовый режим - это вообще не проблема, те, кто хотят, могут легко получить, и это в интересах самой Европы не меньше, чем России. А для таких стран, как Украина, безвизовый режим важен для того, чтобы в Европу батрачить ездить(хотя всё равно безвизовый режим не даёт им право на работу, для этого всё равно виза рабочая нужна), а русским, работать в Европе невыгодно, так как хоть там и выше зарплаты, но если учесть, в каких условиях там гастарбайтеры работают, сколько берут налогов и за проживание, то ехать на заработки смысла нет, да и безработицы в России нет, Россия сама имеет второе место в мире после США по числу иммигрантской рабочей силы.

Дичь написал(а):

В каком смысле Франция с Германией бесправны?)

В том, что лишёны суверенитета, и открытыми границами они так же недовольны. На территории Великобритании не действует шенген, теперь и из Евросоюза вышла, и Франция, Германия, Италия хотят, но не могут, так как ничего уже не решают.

Отредактировано Молчун (18-03-2018 23:24:07)

846

sem701 написал(а):

Что-то я не удивлён(

А я удивлена) Притащить столько бумаги для принтера и так аккуратненько встать к камере)) Надеюсь оно того стоило) Т.к. штрафы сейчас кусачие, да и фейсом засветиться мало радости.

847

keramogranit написал(а):

А я удивлена) Притащить столько бумаги для принтера и так аккуратненько встать к камере)) Надеюсь оно того стоило) Т.к. штрафы сейчас кусачие, да и фейсом засветиться мало радости.

Ой, да хрен с ними всеми. Ничего никому не докажешь

848

Путин набрал 78 % голосов,  а за Грудинин якобы проголосовали всего 14% процентов избирателей, выборы - разводка лохов😞.

Отредактировано Tinctoria (18-03-2018 23:00:07)

849

Tinctoria написал(а):

Путин набрал 78 % голосов,  а за Грудинин якобы проголосовали всего 14% процентов избирателей, выборы - разводка лохов😞.

Это экзитполы, думаю будет меньше, но, наверное, все равно выше 70. Хороший процент у Грудинина для первого раза.

850

Джанга написал(а):

Для меня "клещи" те, кто пользуется тем, что ему даёт государство и плюёт в колодец из которого пьёт. Раз так плохо, раз наш президент для тебя оскорбление,  в чём дело не маленькая, выбирай страну по вкусу. Дорогу осилит идущий. Кто хочет тот ищет возможности, остальные ищут оправдания. Ты же пошла дальше, ты ищешь обвинения, только смысл на зеркало пенять....
Не ведись на подачки, ты же не быдло, верни государству деньги за обучение, за мед.обслуживание,  и т.д. Ты живёшь на эти подачки, именно на подачки

Джанга, открою тебе секрет. Государство обязано это давать. Это не милость со стороны барина. Мол "Какой хороший! Мог бы и голодом уморить, а что-то даёт".

Это как приходишь в магазин, где булка хлеба стоит 30 рублей. Платишь 30 рублей. А продавец тебе дает четверть булки хлеба. А ты "Ну какой хороший продавец! Мог бы и ничего не давать! А тут целую четверть булки дал!"

С моей стороны я должен работать и платить налоги. А государство ДОЛЖНО мне пенсию, обучение, инфраструктуру, платить зарплату пропорционально моему труду... Это не милость, которой тебя снисходительно одаривают по своему желанию. Это сделка, договор поставки, если угодно. Я должен выполнять свои обязательства, а государство -- свои. В эти обязательства входит так же обеспечение независимости судов, гарантия исполнения законов Конституции РФ, право на честные выборы. И прочее. И я свои обязательства выполняю, а власти свои не выполняют.

А ты так говоришь, будто это (пенсии, инфраструктура, образование, итд) вопрос  доброй воли. Тебе могли, имели право, не давать. Но при этом дали. А не нравится -- откажись. Что за порочная логика? Мне не нравится то, что мне дают слишком мало, и если меня это не устраивает, то я должен отказаться вообще от всего.

851

Апрель написал(а):

И я свои обязательства выполняю, а власти свои не выполняют.

точно написано. но увы многие этого не понимают или не хотят понят :( 

у граждан есть права и обязанности ,а у рабов есть только обязанности. почему то я себя ощущаю рабом в нашей прекрасной стране . когда мне не удосуживаются прислать квитанцию с налогом ,а налог я обян заплатить,когда мать не лечат, когда дороги делает платными,в конце концов когда кортежи пропускаю. до того все это отвратительно :x  и народ упорно голосует за эту власть. это неизлечимо http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/8cd604714113bffc1ef0130df3239933.gif

852

xBloody написал(а):

стране нужно избавиться от такой страшной коррупции мы в этом рейтинге на последних строчках всех стран. Мы в целом должны жить не хуже чем в Европе, а даже лучше. Ну или во всяком случае не так как сейчас. Ну почему весь мир через это прошёл, почему там люди готовы выходить на улицу и бороться за свои права, а у нас люди такие ни во что не верящие, пессимисты, которые думают что станет только хуже, придет другой вор и вообще Россия для грустных ?

Плюсую...

Апрель написал(а):

Государство обязано это давать. Это не милость со стороны барина. Мол "Какой хороший! Мог бы и голодом уморить, а что-то даёт".

Я это осознала недавно, точнее, мне ПОМОГЛИ осознать, что услуги государства, которыми мне нужно воспользоваться (то же здравоохранение, например), нами же и оплачены (сполна, причем - налоги немаленькие), мною в том числе, и поэтому они -  не одолжение (и не подачки).
Но я-то ладно, у меня всю жизнь был (был) сильнейший комплекс неполноценности, но неужели и у полстраны так?.. Что за пришибленность такая у народа (спасибо "веселым" временам, наставшим после 90-х, и советскому менталитету)? Что за ерунду сотворили с сознанием народа? "Зашибись" (с)
P.S.: А вообще, мне неинтересна политика, я из племени "Россия для грустных" - не представляю как и что можно бы было изменить. Это я так, высказаться)

Отредактировано Lacan-Кареллен (19-03-2018 07:16:01)

853

Я это осознала недавно, точнее, мне ПОМОГЛИ осознать, что услуги государства, которыми мне нужно воспользоваться (то же здравоохранение, например), нами же и оплачены (сполна, причем), мною в том числе. И поэтому они -  не одолжение.

Ладно бы только это, но народ не желает понимать,что президент это  управленец, которого он- народ нанимает, это никакой не помазанник божий, и исключительности он из себя не представляет, его можно заменить любым другим квалифицированным менеджером.

854

Lacan-Кареллен написал(а):

я из племени "Россия для грустных" - не представляю как и что можно бы было изменить

Ну значит мы соплеменники)) Я даже дальше пошел -- не только не представляю как это изменить, но и считаю, что это не изменить.

855

belkin написал(а):

адно бы только это, но народ не желает понимать,что президент это  управленец, которого он- народ нанимает

Ну да. При этом некомпетентный управленец. Который не справляется со своими обязанностями и нарушает закон. Но очень многие видят только четыре варианта.
1. Путин у власти.
2. Война как в Сирии.
3. Война как на Украине.
4. Разруха как в 90-е.
Всё.

Эту точку зрения как раз и навязывает наша власть. Что единственная возможная альтернатива нынешнему режиму -- хаос, война и беззаконие. Типа выбор только такой возможен. Либо так -- либо война.

856

Апрель
Всё верно, добавить могу, что этот самый экономический рост, который ставят путину в заслугу, начался при премьере Примакове, которому удалось поднять экономику после кризиса 98 года, Примакова тоже прочили в приемники, но видимо он не подошёл по возрасту.

857

Апрель написал(а):

Джанга, открою тебе секрет. Государство обязано это давать. Это не милость со стороны барина. Мол "Какой хороший! Мог бы и голодом уморить, а что-то даёт".

  Не нужно утрировать, я не писала, что государство ничем не обязано. Ещё как обязано. Так же как те, кто в этом государстве живёт, тоже должны выполнять свои обязательства.
Но если ты живёшь, получаешь от государства, и толком ничего не делаешь, а просто хаешь и ещё обзываешь других людей "быдлом", то это ненормально, как минимум. Я прекрасно знаю о свои правах, и не знаю как ими пользоваться. И представляешь, у меня получается. Проблема в том, что многие как раз не знают, своих прав и обязанностей. Требуют, а на обязанности плюют или наоборот. Хотя чего уж сложного, ну хотя как минимум конституцию прочитать.

Апрель написал(а):

1. Путин у власти.
2. Война как в Сирии.
3. Война как на Украине.
4. Разруха как в 90-е.

Меня очень устраивает Путин у власти. Я прекрасно понимаю, почему и зачем , мы принимаем участие в войне в Сирии, и не от телека, и ютуба. Что касается Украины, хотя во мне украинской крови предостаточно ( и поэтому я считаю, что имею право об этом говорить), там никогда не было мира, так всегда была русофобия, там всегда было воровство и коррупция в больших размерах , чем в России. Я жалею, что Сталин закрыл в архивах очень многое о Украине в период ВОВ, но понимаю , зачем он это делал. В итоге всё что прятал вылезло наружу, и теперь не даёт жить нормально людям. И кстати, не Путин этих людей на Майдан гнал. Повторюсь, как это не печально но:
1."Каждый народ заслуживает своего правителя" Сократ.
2."Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" Жозеф Де МЕСТР.

Что касается 90-х. Не хочу даже ничего писать, раз ты позволяешь себе сравнивать их с нынешним временем, значит ты либо неграмотен в этом вопросе, либо утрируешь и передёргиваешь умышленно.

858

Сейчас читаю западные СМИ, везде под копирку одно и то же, и фотографии Путина одинаковые, специально кадры с мимикой подобраны, чтобы неприглядно и комично выглядел. Но это всё ожидаемо: медведи, водка, балалайка и прочая клюква... Вот что больше всего злит, это упоминание фамилии Навального, да и ещё как главного лидера оппозиции. В России Навальный просто маргинал, человек, за которым стоят часть школьников в переходном возрасте, у которых проблемы с родителями, сверстниками и девушками, а также психически больные люди, и если даже ты критически относишься к власти, это не значит, что ты на стороне Навального.

859

Молчун написал(а):

Сейчас читаю западные СМИ, везде под копирку одно и то же, и фотографии Путина одинаковые, специально кадры с мимикой подобраны, чтобы неприглядно и комично выглядел. Но это всё ожидаемо: медведи, водка, балалайка и прочая клюква... Вот что больше всего злит, это упоминание фамилии Навального, да и ещё как главного лидера оппозиции. В России Навальный просто маргинал, человек, за которым стоят часть школьников в переходном возрасте, у которых проблемы с родителями, сверстниками и девушками, а также психически больные люди, и если даже ты критически относишься к власти, это не значит, что ты на стороне Навального.

Согласна. Вчера поймала себя на мысли, что его фамилию стараются меньше упоминать. Прям Волан-де-Морт какой-то))))
http://s3.uploads.ru/t/BJPGx.jpg

Мне кажется слишком значения, он же безобидный, и так пострадал, сколько зелёнки и тортов на него свалилось http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/b8523c37d1799a94ea97bbdbc8656d66.gif
http://s8.uploads.ru/t/s2Cvr.jpg

860

Молчун написал(а):

Вот что больше всего злит, это упоминание фамилии Навального, да и ещё как главного лидера оппозиции.

Я не понимаю зачем его и у нас (в сводке новостей) упоминают, в том числе в контексте "наблюдатели от Навального". Пусть и откровенно смеясь, ведь он не участвовал. По факту Навальный для сидящих в интернете и Собчак для бабушек и домохозяек сделали свое дело - на выборы пошли те люди, которые не планировали, раз, и эти люди стали лояльнее к Путину, чем до них, это два. Конечно, кто-то бойкотировал, 1% повелся на Собчак, но это, как мне кажется, побочный эффект. Независимо от результатов выборов, этот факт заставляет задумываться, есть ли у нас оппозиция вообще или это отработка новых политических инструментов в лучшем случае и идиотизм в худшем.

861

Джанга написал(а):

Не нужно утрировать, я не писала, что государство ничем не обязано

Я не утрирую. Ты написала о том, что человек пользуется тем, что государство дает и еще и имеет наглость быть недовольным. Я уточнил, что государство ничего никому не "дает". Государство выполняет взятые на себя обязательства. Это дарёному коню в зубы не смотрят. А покупаемому смотрят еще как.
Продавец не "дает" тебе товар. С тех пор, как ты отдал за него полную стоимость это -- твоя собственность. С тех пор, как ты отдал деньги в полном объеме, продавец обязан отдать тебе товар в полном объеме. С этих пор ты имеешь право требовать этот товар. В полном объеме. Улавливаешь?
А если ты, выполнив свои обязательства, получил товар не полностью, или ненадлежащего качества, то имеешь права требовать нужный товар. Я уже предвижу возражения "Ну так требуй! Кто тебе мешает!"
А мешает мне тот факт, что, если продолжать образное сравнение, продавец здоровенный амбал с двумя телохранителями, вооруженными калашами. И они мне говорят "Крути педали, пока не дали!" И я, опустив голову, ухожу. С тем, что есть.

Но это не отменяет того факта, что продавец -- преступник.
И поэтому странно требовать от меня, чтоб я был доволен тем, что он мне "дает". Потому что он не дает. Он сука грабит меня. Я выполнил свои условия соглашения, а он нет. Он -- вооруженный бандит.

Поэтому я не пользуюсь тем, что мне "дают". А получаю лишь часть того, что моё по праву. И быть благодарным этому продавцу за то, что он снисходительно отдал мне часть моего же имущества это просто нонсенс.

862

Джанга написал(а):

Хотя чего уж сложного, ну хотя как минимум конституцию прочитать.

По конституции у меня есть право на честные выборы раз в 4 (четыре) года. Жаль Путин её не прочитал перед очередной коронацией.

Джанга написал(а):

Я прекрасно понимаю, почему и зачем , мы принимаем участие в войне в Сирии

Только это никак не относится к обсуждаемому вопросу. Я не задавал вопрос "А зачем мы воюем в Сирии?" Я лишь говорил, что война, как в Сирии, преподносится как одна из немногих альтернатив текущему авторитарному режиму.

Джанга написал(а):

."Каждый народ заслуживает своего правителя" Сократ.

"Народ — это чистый лист бумаги, на котором можно писать любой иероглиф". Мао Цзэдун.
Под каждую точку зрения можно найти цитату. Но доказывает ли цитата точку зрения? Вряд ли, ведь разные цитаты противоречат друг другу.

Джанга написал(а):

Что касается 90-х. Не хочу даже ничего писать, раз ты позволяешь себе сравнивать их с нынешним временем,

Факт сравнения с моей стороны нынешнего режима с 90-ми существует лишь в твоем воображении. А я всего лишь сказал, что это преподносится как еще одна из (немногих) альтернатив текущему авторитарному режиму. Это раз.

Джанга написал(а):

значит ты либо неграмотен в этом вопросе, либо утрируешь и передёргиваешь умышленно.

Два. Даже если бы я и сравнивал, то это не обязательно приводит нас к выбору из вариантов "неграмотен в вопросе" или "умышленно передергиваешь". Это ложная диллема. Так же как и та которую ставит нынешняя власть с зомбоящиков. "Не нравится Путин? А что, хотите войны как в Сирии, или жить как в 90-х?"

Да как в 2018 я хочу жить. Четверть века прошло, хватит этих страшилок. И не со страной третьего мира сравнивать уровень жизни.

863

Апрель написал(а):

Я не утрирую. Ты написала о том, что человек пользуется тем, что государство дает и еще и имеет наглость быть недовольным. Я уточнил, что государство ничего никому не "дает". Государство выполняет взятые на себя обязательства. Это дарёному коню в зубы не смотрят. А покупаемому смотрят еще как.

  Да надоело уже. Я не писала про наглость. Софистика. "Выполненные,  взятые на себя обязательства" государство оставляет на тумбочке. А ты не покупатель, пользуешься "взятыми на себя обязательствами".
Ещё вопрос , если ты настаиваешь, чем ты "расплачиваешься" за "покупаемого коня".

Апрель написал(а):

Продавец не "дает" тебе товар. С тех пор, как ты отдал за него полную стоимость это -- твоя собственность. С тех пор, как ты отдал деньги в полном объеме, продавец обязан отдать тебе товар в полном объеме. С этих пор ты имеешь право требовать этот товар. В полном объеме. Улавливаешь?

Если "продавец" государство, то ты "покупатель". Ты своим рождением в этой стране априори расплатился за образование, мед.услуги, и прочее? Халиф на час. Что ты отдал как покупатель "в полном объёме", чтобы требовать ?  Только не съезжай, сам завёл речь про покупателей и продавца.

Апрель написал(а):

А если ты, выполнив свои обязательства, получил товар не полностью, или ненадлежащего качества, то имеешь права требовать нужный товар. Я уже предвижу возражения "Ну так требуй! Кто тебе мешает!"
А мешает мне тот факт, что, если продолжать образное сравнение, продавец здоровенный амбал с двумя телохранителями, вооруженными калашами. И они мне говорят "Крути педали, пока не дали!" И я, опустив голову, ухожу. С тем, что есть.

Опять про обязательства. Ты смешивай шоколад и кирпичи.  То продавец и покупатель, то опять обязательства. Чем ты расплатился за свой товар? Мало ли что тебе нужно, у тебя достаточно оплаты? Ты уходишь не с тем, что есть, а тем что тебе по карману.

Апрель написал(а):

Но это не отменяет того факта, что продавец -- преступник.
И поэтому странно требовать от меня, чтоб я был доволен тем, что он мне "дает". Потому что он не дает. Он сука грабит меня. Я выполнил свои условия соглашения, а он нет. Он -- вооруженный бандит.

Так же это не отменяет того факта, что твои требования завышены и оплата "за покупку" недостаточна. Тебя никто не грабит, кроме тебя самого. Блин, ну почему здесь на форуме , девушки не ноют, так как парни. При чём даже те, у кого есть дети.

Апрель написал(а):

Поэтому я не пользуюсь тем, что мне "дают". А получаю лишь часть того, что моё по праву. И быть благодарным этому продавцу за то, что он снисходительно отдал мне часть моего же имущества это просто нонсенс.

Ты очень много пишешь про "моё", но вот про выполненные обязательства ни слова. Значит ты эту часть и заработал. Мне отдали всё  и даже больше. Я могу обеспечить не только себя и своего ребёнка , но и помогать родителям, при том, что я женщина, а не мужчина, которым в нашей стране легче пробиться и устроиться, но и ноют они побольше любой женщины.

864

keramogranit написал(а):

Собчак для бабушек и домохозяек сделали свое дело

Ну да. Типа "А кто кроме Путина? Смотрите на других кандидатов! Ну кто там? Телочка из дома 2?"

Оппозиция вся ручная. А Навальный не оппозиция в принципе. Просто популист.

keramogranit написал(а):

есть ли у нас оппозиция вообще или это отработка новых политических инструментов в лучшем случае и идиотизм в худшем.

Думаю, что в случае с Собчак имеет место быть лучший случай, а в случае с Навальным худший.

865

Апрель написал(а):

диллема.

Это вообще не дилемма.
Это просто популизм-комплекс непосредственных твоих личностных  реакций  на систематическое ущемление ближайших неоправданных, интересов.

Апрель написал(а):

Да как в 2018 я хочу жить. Четверть века прошло, хватит этих страшилок. И не со страной третьего мира сравнивать уровень жизни.

Да живи, кто тебе не даёт? Выбор за тобой. Для меня это не страшилки, для меня это реальная боль и трагедия моих близких и меня. И тем не менее, я могу позволить видимо больше, не работая в Газпроме, не будучи родственницей олигарха и прочее ля-ля. Есть просто понятие любви и ответственности, и если это моя парадигма,  то сделать можно всё. Проверено. И я в этом многократно убеждалась и убеждаюсь. Всё остальное бессодержательный трёп.

866

Апрель написал(а):

Ну да. Типа "А кто кроме Путина? Смотрите на других кандидатов! Ну кто там? Телочка из дома 2?"

Я бы даже так сказала - "Да фиг с ними этими выборами и так все понятно...ой, а кто это? Что эта проститутка из себя возомнила, куда она лезет, пусть дом2 ведет, а папаша ее *воспоминания*, надо идти голосовать за Путина, КПРФ, пусть Жирик ее покарает...и т.д." И пошли. А так бы смотрели на плохие дебаты, раздражались от смсек и очень дешевых (особенно от кандидатов) реклам, сидели бы дома, ворчали на кухне.
И с Навальным также. Тут еще не проголосовать, значит поддержать, тоже некоторых из дома выдернуло, ну и "он забивает ерундой мозг наших детей".
Путин все равно бы победил. Так уж лучше сейчас, по моему мнению, с хорошей явкой и процентами, как ни крути это показатель для инвесторов. Для инвесторов в экономику это подтверждение, что нам можно доверить свои деньги, для спонсоров "иного мнения" - сигнал, что раскачивать лодку не получится, да, меньше перепадет грантов, но там не все шло на "установление и поддержку демократических свобод", всякий опасный сброд тоже финансируется, лучше без них решать этот вопрос, вернее пусть это будет дороже, чем они готовы заплатить.
Если Путину еще хватит стратегического мышления сейчас закрепить вопрос Крыма и наших газопроводов (если про внешнюю), а потом устроить досрочные выборы (года через 4), было бы хорошо, т.к. напряжение только будет расти. Но это мое мнение.

867

Джанга написал(а):

Ещё вопрос , если ты настаиваешь, чем ты "расплачиваешься" за "покупаемого коня".

Своим трудом и налогами.

Джанга написал(а):

Что ты отдал как покупатель "в полном объёме", чтобы требовать ?

Свой труд и налоги. И я еще ни разу не съезжал. Не переживай за это.

Джанга написал(а):

ь". Ты своим рождением в этой стране априори расплатился за образование, мед.услуги, и прочее

Конечно! Ведь природные ресурсы принадлежат населению.

Джанга написал(а):

Мало ли что тебе нужно, у тебя достаточно оплаты?

Ну конечно достаточно! Это для тебя новости, конечно, я понимаю. Как для сторонника автократии. Среди них популярнее точка зрения, что если тебе хоть что-то дают, это милость. Могли бы шашкой рубануть. Но у меня есть право на работающую систему сдержек и противовесов. На независимый честный суд. На исполнение Конституции РФ. На честные выборы. Просто по факту рождения в стране.

Джанга написал(а):

Так же это не отменяет того факта, что твои требования завышены

Мои требования четко прописаны в соглашении. Которое я подписал просто фактом своего рождения. А Путин -- вступая в должность.

Джанга написал(а):

и оплата "за покупку" недостаточна.

Оплата за покупку просто тот факт, что я гражданин этой страны. Это не считая упомянутых налогов.

Джанга написал(а):

Блин, ну почему здесь на форуме , девушки не ноют, так как парни. При чём даже те, у кого есть дети.

Быть может потому, что ты неудобные факты выставляешь нытьем? Переходишь на личность, потому что нечего сказать по сути вопроса? Я думаю, что поэтому. Я всего лишь сообщил о том, что обязано делать государство, но не делает. А ты уже о ноющих парнях. Удобно, правда? Человек которому не нравится нарушение его прав -- нытик. А как называется человек, которого устраивает нарушение его прав? Подберешь достойный эпитет?

Джанга написал(а):

Ты очень много пишешь про "моё", но вот про выполненные обязательства ни слова. Значит ты эту часть и заработал.

А какие обязательства я должен выполнить дополнительно, чтобы реализовать, скажем, право на честные выборы? Ну-ка просвети. Какие обязательства я должен выполнить, чтобы в самой богатой стране мира пенсии были не по 150$? Чтобы дороги ремонтировали? Я прям в смятении. И что? Начнут?

Джанга написал(а):

а не мужчина, которым в нашей стране легче пробиться и устроиться, но и ноют они побольше любой женщины.

Охохонюшки. Какой нынче холоп привередливый пошел. Его палками не бьют, миску похлебки дают, а он еще и ноет. Не те нынче мужики, да. Сталина на нас нет.

Отредактировано Апрель (19-03-2018 14:59:41)

868

Апрель написал(а):

А не нравится -- откажись. Что за порочная логика? Мне не нравится то, что мне дают слишком мало, и если меня это не устраивает, то я должен отказаться вообще от всего.

В этом нет никакой логики. Философия раба.

869

Джанга написал(а):

Это просто популизм-комплекс непосредственных твоих личностных  реакций  на систематическое ущемление ближайших неоправданных, интересов.

Ты сама понимаешь что ты пишешь?

Джанга написал(а):

Да живи, кто тебе не даёт? Выбор за тобой

Ага) Теория Справедливого Мира. Просто смешно))

Джанга написал(а):

Есть просто понятие любви и ответственности, и если это моя парадигма,  то сделать можно всё. Проверено.

Ну да. Сделать можно всё. А если я тебя сейчас спрошу "А почему ты не сделала вот это?" ты ответишь "А мне это просто не нужно". Угадал?)

Не нужен миллион долларов, не нужна здоровая психика, не нужны путешествия. Так бы сделала, как два пальца об асфальт. Просто нафиг не нужно)

А так-то, если всерьез. Без много можно обойтись. Но, если посмотреть повнимательнее, то многое могло бы серьезно улучшить качество жизни. И сделать счастливее. Да только -- вот беда -- не получается блин! И тогда человек начинает обманывать. Себя или других. Что достичь бы он мог всего... Проверено. Да только не сильно хочется.

870

Апрель написал(а):

Джанга написал(а):
ь". Ты своим рождением в этой стране априори расплатился за образование, мед.услуги, и прочее
Конечно! Ведь природные ресурсы принадлежат населению.

Ребенок не несет ответственности за свою жизнь. Это обязанности родителей, которые своим многолетним трудом и выплатой налогов оплатили и образование, и лечение и все остальное. Кроме того маленький гражданин - это будущий налогоплательщик. Это тоже стоит учитывать.

Джанга написал(а):

а не мужчина, которым в нашей стране легче пробиться и устроиться, но и ноют они побольше любой женщины.

Какое однобокое понятие равноправия полов. Чем мужчины хуже женщин и почему им нельзя ныть наравне?)))


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Вы за кого?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно