Слишком умно для этого форума. Посиди одинешенькой как в моих философских бреднях. А по теме, обычно всегда было срать на филологию.

Бывает тоже задумываюсь над словами, их происхождением и тому подобное))

Наверное это ошибка. Правильно будет "Мне вполне достаточно смекалки". Вот ссылка на статью по этой теме russ.hashcode.ru/questions/46572/орфография-не-достает-и-недостает

От Розенталя и Добромыслова ("Трудные вопросы грамматики и правописания". М., 1958):
…Что касается безличного глагола недостаёт, то он пишется слитно, так как без отрицания "не" этот глагол в значении "достаточно" не употребляется. Нельзя сказать: "Мне достаёт хлеба". Глагол достаёт без не употребляется только в значении определённого движения ("дотягивается") или в значении "добывает", "находит" (Он где-то достаёт эти редкие книги).

Отредактировано Beerbrambo (16-03-2015 18:10:25)

Когда-то в русском языке вообще не было никаких правил. Официальным письменным языком был мёртвый церковнославянский. Петр Первый сам изъял из несколько букв из старославянского алфавита и добавил букву "Я" в конец.  Но всё ровно русская письменность плохо приживалась, даже были вынужденны использовать французский. Великий русский поэт А. С. Пушкин дополнил церковнословянский славянизмами из речи людей благородного происхождения, правила пунктуации были позаимствованы из французского. Его примеру последовали другие писатели, и на основе их литературных произведений зародился русский литературный язык, на основе этой самой литературы были выведены правила грамматики.  Но на этом языке мало кто говорил, разве что некоторые грамотные люди из высших сословий, вы можете, например, у Чехова найти, что он пишет на обычном русском языке, а речь его персонажей сильно отличается, потому что наш язык, на котором мы говорим, в те времена был литературным.  Во времена СССР, когда образование стало массовым и обязательным, а также благодаря появлению радио и телевидения, литературный язык стал единственным языком, на котором мы сейчас говорим. Так что не зря русский язык называют "языком Пушкина". Но по этой же причине в русском языке так мало логики, ведь мы пишем на языке, на которой была переведена библия тысячу лет назад, а говорим на другом.

тоже ш

на ощупь это предлог +существительное, поэтому раздельно,
наугад это наречие, пишется слитно
на лету - а не исключение ли это? насколько знаю, существительного "лет" нет, так что приведенное выше правило не канает

В русском языке столько всяких исключений, что даже если выучишь все правила, всегда будет вероятность ошибиться. А чтобы писать грамотно, нужно не столько знание правил, сколько чутьё, интуиция.

капелька
В словаре правильно будет "ни при чём". По видимому, это словарное слово, оно не подчиняется ни одному правилу. Я, наверное, написал бы "ни при чём".
Оказывается во времена Достоевского правильно было "не при чём".
После "конечно" можно не ставить запятую, если надо выразить тон уверенности, убежденности.