Дело! Надеюсь, меня не приревнуют) На свой счет тоже не надо брать. Простенько, но чето захотелось выразить мысль в стихах. Любовь, правда, штука не всегда приятная. Поэтом себя не мню, не из загашников, экспромт.

Ты прав, Аркадий.

У стихов только один недостаток, их пишут неудачники, которым бабы не надают, и всякие брошенные телки. Если тебе об этом "компетентные" люди не рассказали, то, боюсь, они принадлежат к тем самым поэтам. А это, выше указал, неудачники и брошенные телки.

Я вот его не читал ни разу. По мне, если человек сам себя называет "поэтом", то это какая-то клиника. Я только поэтессу Капельку знаю, она очень гордилась своими стихами. Походу все поэты-гордецы такие, им просто больше нечем в жизни гордиться. Безумие, смысл их бытия.

Я с ним как-то сталкивался. Вес у нас разный, он сразу сворачивался в клубок, но я успевал заметить, что он высоко себя ценит. Я спрашивал у людей, что там у него за болезнь. Мания величия же налицо, без всяких оснований. Мне знающие люди объяснили, что он звезда чата. Злачное место. Нормальный человек пяти минут не выдержит. Примерно как на бордах ситуация, одни моральные уроды собрались, состязаются в степени уродства. Не знаю, жива ли их шарашка, но они боятся себя тут в полную силу проявлять. Всех их героев в перманентный бан отправили давно. Этот скромник, поэтому еще трепыхается. Не надо их бояться, они не опасней слабоумных детей. Это у себя они герои, а тут тихие. Иначе их быстро банят. Они тут как рыбы на песке.

Я понял, что человек опечатался, но не понял, что было разбито молотком. Наверное, с бутылкой пойла, и разбитой молотком головой лежал человек вне жилой зоны. Смерть неоцененного при жизни бомжа-поэта. Жестокий натурализм, и безжалостная самокритика. А кто-то говорил, что он с ума сошел от мании величия. Видите, человек исправляется.

Справедливости ради, почему в первой строчке не "мгла"? Мне лично "тьма" режет слух. "Мгла" просто просится. И в последней строчке "Земли" с маленькой буквы писать нужно. По смыслу там не название планеты, а земная твердь. Это уже от меня критика. И в третьей строчке, "Над облаками" надо. Рай над облаками находится. Тут можно мне верить, все же ник обязывает знать такие вещи. Первое спишем на авторский стиль. А две других, извиняюсь, если испортил компот, но это фактические ошибки, тут уже конструктивная критика.

Отредактировано Torquemada (08-08-2016 17:58:47)

Torquemada
Есенину тоже бабы по твоему не давали?)

Есенин бы тебе еблинского разбил,а Пушкин с Лермонтовым на дуэль вызвали тебя и отстрелили бы тебе нижнюю челюсть тяжелой свинцовой пулей и твоя слюна текла тебе на манжен или в специальную баночку

Давайте после каждой строки точку ставить. Ведь будет так выразительно.

При чём тут тьма, когда пишешь про свет?

Представляется воспламенившееся полотенце, которое парит, касаясь ворот, которые тоже парят под облаками. Перегрузила "душу" возможностями, из-за чего та материализовалась и стала похожа на какую-то неведому зверушку. Ну касалась (причём многократно), а потом летела куда?

А о рифмах Серафим правильно сказал, и у него-то как раз хороший стих. Просто в те времена конкуренции не было и публика не была пресытившись, а сейчас такое допускают редко. Да и в пример приводишь ужасное старьё. В наше время Пушкин считался бы раком, на мой взгляд.

Тут я тебя поддержу. Перехвалили этого мужика. Куда ему до Маяковского, тот бы ему точно табло сломал. Пушкину просто повезло, это как если сыном олигарха родиться, а потом учить нищебродов жизни.

Мля, какой-то пушкин, с его блудливыми тучками. Что за бред... По мне это уровня "Трактор в поле дыр-дыр-дыр, Мы за дружбу, мы за мир", стишки. Это надо быть особо укуренным олигофреном, чтобы такую хрень писать. Недаром Есенина за говно принял. Не читал никогда, как чувствовал запашок. Пушкин хоть как Тимати классный, а этот уже как бы пожиже, подражатель.

капелька
И не надо вообще защищать Серафима. Просто парню не повезло, его решили принести в жертву Кали, как в "Индиана Джонс и храм судьбы" какого-то левого пацана. Просто непруха случилась. А ты не лезь, если не хочешь попасть под раздачу.

максим Ярый
Припоминаю вас,Максим Ярый
И ваше полотно в моей теме,бездарное)
Если бы мне угораздило отчебучить такую околесицу
То я бы на следующий день повесился

не пользуюсь такой 

"Просто в те времена" - это обобщающая фраза. Здесь запятая не требуется. Хотя я иногда и допускаю ошибки, потому что тороплюсь. Но мне можно, у меня всего лишь среднее образование.

А её больше и нету, оказывается. А раньше была.

Возможно и так. Не стану спорить.

А некоторые пишут на эмоциях. У меня во, но ошибки бывают. Никто от этого не застрахован.

Отредактировано Ио (10-08-2016 19:55:36)

мда, ну ладно...нормально. слабовато конечно, но-нормально. пойдет

бля я уже не понимаю что меня спасет или не спасет все короче. че ты хочешь услышать. Да-стихи супер. честно. Ох..енные стихи. Я признаю-ну действительно хорошие стихи.

Смотрите, умнеет на глазах человек. А я подумал, что он решил плохо кончить. Как брошенные телки, обоих полов. Хороший поэт должен в говне и холоде сидеть, желательно избитый и опущенный, тогда из него польется... творчество. Я поэтому никогда стихи не записываю. Нахрен! Что вышло, то вышло. Творчество это всегда говно. Важно это помнить, и не быть копрофилом. И уж тем паче, потребителем. Творец творит не для того, чтобы потреблять, а для того, чтобы отчиститься. Продукты чужой жизнедеятельности потребляют низшие формы жизни.

Это объяснимо. Научно-технический прогресс убил и поэзию. Раньше людям реально нечем было занять досуг, что у них было в арсенале? - Очень немногое, но основным было чтение книг: романов и стихов.
Сейчас TV и комп, плюс шоппинг легко заполняют  свободное время