Вы тут психоанализируете или чо? Ладн, тогда я тож расскажу историю. Вообще в школе многие думали что я гомо. Потому что я тусил с одним мальчиком и больше ни с кем не тусил. Трудно заводить новые знакомства, когда ты фоб. Вообще-то я не был никем таким и желания трахнуть его у меня не возникало. Но все всё равно так думали, или мне так казалось. Доказать обратного я не мог. Не мог приставать к местным самкам или заявить прямо что-то такое в стиле "я не гомо, сам ты гомо, говнюк", тоже не мог. Наверное это тоже меня травмировало, и впоследствии нормально дружить с мужиками я не мог. В отношении проявлений тех или иных эмоций возникало такое чувство "стоп, а не гомо ли это", в результате спонтанные проявления эмоций, а вместе с ними общение накрывались медным тазом.

Впрочем других травм кроме этого, и еще пожалуй страха перед мнением окружающих и жизнью в целом у меня не было. В семье не было никаких травм. Не было доминирования или насилия физического или эмоционального плана. Не было классической гиперопеки. И все равно я стал тем, кем стал. Вообще я иногда думаю, что именно дружная и человечная атмосфера в семье стала моей травмой. На фоне общей врожденной физической и психической слабости и болезненности. Когда началась средняя и старшая школа, к тем социал-дарвинистским и в целом бесчеловечным схемам поведения я просто не был готов. Точнее наоборот, я был УЖЕ подготовлен по другим схемам. Которым не было места в реальной жизни. Всё, с чем я сталкивался было страшно и пугало, травмировало меня. И главное, я был обязан ходить туда каждый день, и сознание что дальнейшее травмирование неизбежно, травмировало еще больше. С другой стороны, если бы я просто не родился слабым, всё настолько травматичным не было бы. Даже вообще не было бы наверное. И вообще, то, что там было, не было так ужасно с точки зрения меня сегодняшнего. Но казалось ужасным тогда. В моем случае некого винить, кроме неудачного сочетания генов, может каких родовых травм, дефектов развития или чего-то такого. Но, что характерно, брат мой получился сильным и здоровым. Н-да. Мне вообще некого винить. Просто не повезло. Оказался не в то время не в том месте.

У меня нет никаких друзей, очевидно. И проблема моя очевидна тоже. По теме обсуждения в последнее время я склоняюсь к мнению, что лалки просто стремятся к снятию своих ограничений. Плохой парень как и стерва представляют собой в этом плане даже не людей не личностей, а модели. Модели классического социал-дарвинистского поведения, лишенного тормозов морали и прочих табу, и основанного на примитивных животных импульсах. Это воспринимается лалками, как свобода, чистый кайф и так далее. Хотя это не так на самом деле. Это только кажется. В этом только еще большее рабство и ограничения. Связано всё это с тем, что общество вообще с помощью охрененных историй, которые мы слышим, осуждения и одобрения того или иного, намеков, намеков и намеков, накладывает на человека кучу довольно грубых табу, ограничений, связанных не столько с поведением, сколько с мышлением, проявлением естественных эмоций, агрессии, сексуальности. Причем он даже не осознает, что ограничения есть, не видит в них ограничений. Но они сковывают течение его энергии и причиняют боль. К которой он тоже привыкает. Такой, например, не может проявлять агрессию, даже если это необходимо, вообще ПРОСТО не может, впадает в ступор в ситуациях заигрывания, флирта с противоположным полом, конфликтных ситуациях и так далее. Но важны не конкретные ситуации, а некое внутреннее чувство скованности. Вообще воспитанность в буквальном смысле это набор жестких ограничителей, установленных на психику, и препятствующих естественному протеканию импульсов, эмоций, энергии. Со всеми вытекающими. Например тот, кого вообще не воспитывали, живет лучше и достигает большего. Человек, осознанно или нет, страдает от этоих ограничителей, и сталкиваясь с чисто противоположной моделью (противоположной не себе в целом, а конкретно тому, что его ограничивает), у него загораются глаза и он хочет общаться с этим существом, просто быть рядом. Хотя существо это довольно мерзкое, отвратительное, эгоцентричное и склонное к всем видам насилия по любой прихоти. Даже в случаях стервов всяких. И фактически так или иначе регулярным насилием того или иного вида над лалкой и заканчивается. Лалка терпит. Так проявляется стремление снять ограничения и вернуться к естественности. Примитивное и ошибочное, конечно же.

Лалка это как лолка, только через А.

Значит все дело в воспитании: стремясь помочь тебе, родители ограничивали твою активность и самостоятельность. Но это и называется гиперопекой. Последствия такой заботы и гиперопеки часто социофобия.

Не зна. Этот термин вообще к мужикам применим? Я не в курсе.

Дружная атмосфера это не лекарство от всех бед, скорей наоборот. Как и разговоры на сложные темы. Мне могли помочь только тем, что водили меня по врачам, что и происходило. Безуспешно, конечно же.

Да, сейчас я тоже склоняюсь к такой мысли. Хотя живу в самоизоляции, не считая работы и не имею вообще знакомых даже ИРЛ. Хотя это по-своему неприятно (я так и не понял почему, но психика реагирует плохо), но я считаю что лучшее враг хорошего и надо стремиться не к идеалу и счастливой жизни, а к умеренному страданию. Компромиссу. Хотя именно в этой по-своему неприятной ситуации, есть свои особые преимущества.

Дисциплина-то, конечно, дисциплиной, но примитивной причинно-следственной связи никто не отменял. И у хороших казалось бы вещей почти всегда есть плохие последствия. Иногда очень плохие. Как в этом случае. Можно рассуждать сколько угодно о необходимости тех или иных ограничений, но то, что они всем хороши, не отменит того, что они грубо насильственно воздействуют на психику со всеми выходящими отсюда последствиями. Включая неадекватную влюбленность искренне казалось бы хороших девочек в плохих парней, хороших парней в стерв, и так далее.

Не думаю. Меня никто ни в чем не ограничивал. По крайней мере специально. Наоборот подталкивали к общению с другими в меру сил. Я ограничивал себя сам. Потому что предпочитал ситуацию, которая была наиболее комфортна. Путь наименьшего сопротивления. Подчас те, кто ходит на улицу чтобы отдохнуть от дома, хоть и травмируются этим, обретают нужные навыки, и уж точно не связывают общение со стрессом.

Если ты ощущал себя некомфортно вне дома, должна быть причина, почему. Всему должна быть причина. Или же ты чего-то не договариваешь или не осознаешь.

Возможно, сейчас тебе сложно представить, что вне дома можно получать удовольствие, но большинство людей получают удовольствие от общения с окружающими, в особенности с теми, кто им небезразличен.

Отредактировано Tinctoria (14-05-2016 17:15:39)

Ну я же говорю, я был очень ранимым и ослабленным, психически и физически.

И правда сложно, лол. Но слабаков не любят ни в какой стае, не исключая человеческую.

Никак не могу понять. С одного компа вк работает на vk.com, с другого на new.vk.com (дизайн немного другой). Антивирус молчит, хостс чистый. За новостями не слежу. Это вирус или редизайн какой-то выборочный? Ни у кого больше такого нет?

Это новый дизайн, он ещё в разработке, а new.wk.com - это для тестирования страница.

У меня  new.wk.com вообще не открылся

Сегодня видел, как чайка за воробьём гонялась прямо кругами в небе  не знал, что они на воробьёв охотятся, думал, что за рыбой только.